This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867IR:需要仿真输入

Guru**** 2375180 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1523155/dp83867ir-simulation-inputs-required

器件型号:DP83867IR

工具/软件:

您好:

我们正在仿真 RGMII 接口以实现 1Gbps 速度。

 请向我们提供 以下数据

  1. RX (RXC、RD0、RD1、RD2、RD3 RX_CTL) RGMII PHY 处的信号在 PHY IBIS 模型的输入端、我应考虑的电压值是多少? (适用于 3V3 IO 模型和 1V8 IO 模型)
  2. RX_CTL 和 TX_CTL 信号的切换频率有多高、是否与 DATA 信号相同? 从 PHY 数据表中获取的以下时序图中可以看出、CTL 信号的切换也与数据信号的切换相同。

此致

Keshav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    IBIS 数据不会模拟 MAC 建立/保持时间。 它旨在仿真信号完整性、即上升/下降以及过冲和下冲。  

    RX 切换应该不需要在输入引脚上施加激励。 同样、正确设置后、RX_CTRL 线路应以与数据类似的方式切换。

    此致、
    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好  Gerome、

    RX 引脚是 PHY 的输出引脚、为什么不需要激励?  IBIS 模型中是否会将其考虑在内?

    您能否 确认 对于 PHY 芯片上的 TX 和 RX 的读取和写入操作、我需要考虑的确切激励设置。

    此致

    Keshav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    我确认了您的电子邮件、并将在咨询我的团队后在星期一上回复。

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    请参阅此 应用手册 、了解如何使用 IBIS 模型。 DP83867 模型的工作方式应与 DP83TG720 相同。

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerome、

    感谢您查看该应用手册。

    我收到 了关于 TX_EN/TX_CTRL 引脚 (VQFN 封装的引脚 37) 的观察结果。 根据数据表、该引脚是输入引脚。

    然而、在 IBIS 模型中、分配给引脚 37 的模型名称是 GPIO。 此外、在 GPIO 的模型选择器中、仅列出输出模型。

    【型号选择器】GPIO
    GPIO_1p8 1.8V 数字输出
    GPIO_2p5 2.5V 数字输出
    GPIO_3p3 3.3V 数字输出

    您能否说明 VQFN 封装(48 引脚封装)的引脚 37 应使用哪种型号?

    可使用的 IBIS 模型是否为旧版本。 请提供最新的 IBIS 文件。

    此致

    Keshav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Keshav:

    感谢您的反馈。 如前所述、该引脚似乎被错误地指定为 GPIO。 相反、请覆盖指定以匹配其他 TX 引脚、我将在公共文件中采取措施来纠正此问题。

    此致、
    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gerome、

    对于 TD 线路、IBIS 模型中分配了不同的模型、为 TD0、TD1 和 TD2、TD3 分配了不同的模型、如下所示

    • 25 TX_D3  GPI
    • 26 TX_D2  GPI
    • 27 TX_D1  GPIO_SGMII_IN  
    • 28 TX_D0  GPIO_SGMII_IN

    对 TD 线使用不同模型有何意义?

    此致

    Keshav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    这些指定是有意而适当的、因为它们捕获了器件的内部工作情况。 请继续进行仿真。

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、


    您能否为 3P3 IO 和 1P8 IO 的 PHY 芯片提供 VIH 和 VIL 回铃要求。

    此致

    Keshav

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Keshav:

    3.3V 和 1.8V VDDIO 的 VIH 和 VIL 位于我们的数据表中。 在 3.3V 下、VIH 和 VIL 分别为 1.7V 和 0.7V。 对于 1.8V、这些电压分别为 1.26V 和 0.36V。

    此致、

    Gerome