This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9517:I2C 总线中继器—将 B 侧连接到 A 侧是否正常?

Guru**** 2366410 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9517, TCA9803
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1533511/tca9517-i2c-bus-repeater---is-connecting-b-side-to-a-side-ok

器件型号:TCA9517
主题中讨论的其他器件: TCA9803

工具/软件:

您好、该设计由通过带状电缆连接的两个电路板组成。 在主器件侧、MCU 连接到 TCA9517 的 A 侧、VccA = 3.3V 且 VccB = 5V。 B 侧到带状电缆。

在带状电缆的另一侧、在另一个电路板上、连接到另一个 TCA9517DGKR 的 A 侧、VccA = 5V 且 VccB=3.3V。 B 侧连接到一些传感器。

使用 5 伏电压操作带状电缆的理念是提高抗噪性。

我的问题是、可以将 B 侧连接到 A 侧吗?  或者、更高电压的带状电缆是否应该连接到两个电路板上的 B 侧?

谢谢!

标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您可以将 A 连接到 B。但不允许 VCCA > VCCB。

    只需×电压为 3.3V 的 2 μ A TCA9803 缓冲器即可。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速响应! 我们确实有 VCCA >VCCB。 我们将解决这个问题。 这会导致什么问题?

    此外、为什么您建议使用 电压范围大于 3.3V 的 2×TCA9803 缓冲器(VCCA > VCCB 问题得到解决)?

    谢谢!

    标记

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不能将两个 B 侧连接在一起。

    我建议使用 TCA9803、因为它可以正常工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:Mark、

    感谢您的提问。  

    两个缓冲器的静态失调电压不得相互连接。 请参阅可用于连接 SVO 缓冲器的连接方案:  

    TCA9517 在 B 侧具有 SVO。 如果第一个 TCA9517 缓冲器具有 A 侧面 3.3V 和 5V 侧面长带状电缆、则第二个缓冲器的 A 侧必须连接到电缆侧。 如果 VCCA = 5V、则 VCCB 必须= 5V、才能保持在数据表规格范围内。  

    如果您使用 VCCA = VCCB = 3.3V、这也可以接受。 您可能无需转换至 5V 即可实现更强的抗噪性能。 您的电缆需要多长时间、您是否怀疑系统中有明显的噪音?  

    即使电缆较长、两个与 VCCA = VCCB = 3.3V 串联的 TCA9517 缓冲器也应该可以正常工作。  

    注意

    Tyler