[参考译文] TUSB320LAI：TUSB320LAI CSR 寄存器通过 I2C 协议配置

尊敬的 Mayank：

在此配置中、TUSB320 配置为 DFP 或 UFP 是什么？ 您可以通过监控寄存器 0x09 的位 7：6 进行双重检查。

如果 TUSB320 配置为 DFP、您能否确保 ID 引脚下拉至 0V、并且正确连接到 VBUS 开关或 SoC 上的 GPIO？ 发送 VBUS 时、ID 引脚应进行控制。

为了确认一下、当连接到移动设备时、您的电路板是用作 DFP 还是 UFP？

是否可以监测 CC 线路以确认在这些线路上看到了正确的电压和连接？

谢谢、

Ryan

尊敬的 Texas Instruments 支持：

 

我更改了与 TUSB320LAI 进行 I2C 通信的 MCU 代码。 更新代码后、我们根据您的建议测试了以下几点。

 

		检查 Attached_State 寄存器 （0x09 CSR 寄存器的 7：6 位）	ID 引脚 链路状态 （电压）	CC1 链路状态 （电压）	CC2 链路状态 （电压）	器件的充电状态 示例 (USB Type-C) 主机端口	器件的数据传输状态 示例 (USB Type-C) 主机端口
手机 （Android 手机）	Dettached	00 — 未连接	3.3V	0.3V （脉冲模式）	0.3V （脉冲模式）
	随附	01–DFP	0V	0.934V	0.015V	已完成	不适用
手机 (iPad)	Dettached	00 — 未连接	3.3V	0.3V （脉冲模式）	0.3V （脉冲模式）
	随附	01–DFP	0V	0.934V	0.015V	已完成	不适用
笔记本电脑	Dettached	00 — 未连接	3.3V	0.3V （脉冲模式）	0.3V （脉冲模式）
	随附	10–UFP	3.3V	0.871V	0.040V	不适用	已完成

我们在连接到 USB 主机端口时遇到 iPad 开始充电的问题、但数据传输现在已停止。 以前、iPad 正确传输数据、但充电无法正常工作。 这个问题似乎已经扭转了。

请查看随附的文件并提供相应的建议。

非常感谢您的支持。

 

感谢您的支持、
此致、
Mayank Mirajkar

e2e.ti.com/.../New-Code.zip

尊敬的 Mayank：

查看您发送的数据、从我可以看出、CC 线路上的电压并不符合我们对有源 DFP 连接的预期要求：

用于 DFP 连接。 我们预计 CC 线路上的电压会略高于该电压、尤其是考虑到使用较高的 CURRENT_MODE 设置。

当设置为 DFP 时、调整广播电流是否会改变 CC 线上的电压？

此外、您能否提供设置的方框图、以便更好地了解系统的外观？ 寄存器转储也可能很好。

我注意到原理图上有多个使用 Type-C 连接器的端口。 TUSB320 应该连接到原理图上的哪个端口？ 其他连接器是否只是为了进行 DFP 配置而上拉？

谢谢、

Ryan

尊敬的 Mayank：

因此、您希望 TUSB320/U17 连接到 J7 并用作 DRP、在连接到手机或 iPad 时配置为 DFP、并在能够传输数据的同时为手机或 iPad 供电、在连接到笔记本电脑时配置为 UFP、在仍然能够传输数据的情况下不供电？

这是否可能在很大程度上取决于 J7 将连接的器件是否也设置为 DRP、或者它们是否具有设置的角色。 如果连接到 J7 的两个器件都设置为 DRP、则无法保证 TUSB320 将配置为何种角色。 不过、可通过 I2C 通过 SOURCE_PREF 位将 TUSB320 偏置为特定角色：

看起来目前、您的工作表似乎正在正确设置您想要的角色、但是、传输数据时的充电能力受到阻碍、对吧？ 您是否可以从 主机控制器/SOC 确认已进行活动的 USB 连接？ TUSB320 不应影响是否可以进行数据传输、只应设置端口角色、并根据需要通过 USB-C 建立连接

我只将 0x08 CSR 寄存器 7：6 位设置为 01 (CURRENT_MODE_Advertising 到 Mid (1.5A))、我们没有任何 CC 线路上的电压变化。

我要求您调整此寄存器、只是为了确认、当拉动不同的电流量时、CC 线路的电压电平会相应地变化。 您说的是、将此项更改为默认设置也不会在连接时改变线路上的电压吗？ 根据数据表、当 CC 线路上存在有源连接时、我认为应该可以在 CC 线路上看到更高的电压：  

[引述 userid=“525145" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1532631/tusb320lai-tusb320lai-csr-register-configuration-by-i2c-protocol/5896912 #5896912“]

：

[/报价]

我相信代码应该是好的,但我会审查它,以防万一.

谢谢、

Ryan

因此、您希望 TUSB320/U17 连接到 J7 并充当 DRP、在连接到手机或 iPad 时配置为 DFP、在能够传输数据的同时为手机或 iPad 供电、在连接到笔记本电脑时配置为 UFP、在仍然能够传输数据的同时仍不供电？

是的、正确。

不过、您可以通过 SOURCE_PREF 位通过 I2C 将 TUSB320 偏置为特定角色：

我们的实验、
-当将 SOURCE_PREF 位设置为 11–DRP 将执行 Try.SRC 时、TUSB320 IC 主要会尝试向主机/J7 Type-C 连接器充电（主机类似于 iPad 或笔记本电脑）。

-当将 SOURCE_PREF 位设置为 00–标准 DRP（默认值）时、如果主机为 iPad、TUSB320 IC 将尝试为主机/J7 Type-C 连接器充电、如果主机为 PC 或笔记本电脑、则 TUSB320 IC 将被视为 UFP 模式。  

]好像目前在你的表旁边、你想要的角色被正确设置、但是、在传输数据时收费的能力受到阻碍、正确吗？

  是、正确。

是否仍可以从 主机控制器/SOC 确认已建立有效的 USB 连接？

  我们可以通过 VBUS 可用电压检测主机连接。 TUSB320 的 ID 引脚控制 VBUS_EN 和 VBUS_EN 控制 VBUS、您可以在原理图中看到、该原理图已发送给您。

我们的实验、

我使用主机 AS - iPad mini-2, Convertor-Lightning 到 USB 3 相机适配器
-当我将 USB 3 连接到 USB Type-C 电缆,连接主机到我的 PCB 板, TUSB320 IC 将被视为 UFP 和主机将 未充电 但连接到器件 Type-C 连接器和 传输数据 。   

-当我将 Lightning 连接到 USB Type-C 电缆时、将主机连接到我的 PCB 板、TUSB320 IC 将被视为 DFP、主机将被视为 DFP 容量 和 不传输数据 。

我们的要求是 同时、主机可以进行充电和数据传输 TUSB320 IC？

我附加了所有这些实验照片、请检查一下。

/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/138/Experiment_5F00_Photoes.zip

e2e.ti.com/.../Experiment_5F00_Photoes.zip

根据数据表

、当 CC 线路上存在有效连接时、我认为我们应该会在 CC 线路上看到更高的电压

 CC 线路电压是否对 TUSB320 IC 的数据传输功能有任何影响？

尊敬的 Mayank：

我们的实验、
-当将 SOURCE_PREF 位设置为 11–DRP 将执行 Try.SRC 时、TUSB320 IC 主要会尝试向主机/J7 Type-C 连接器充电（主机类似于 iPad 或笔记本电脑）。

-当将 SOURCE_PREF 位设置为 00–标准 DRP（默认值）时、如果主机为 iPad、TUSB320 IC 将尝试为主机/J7 Type-C 连接器充电、如果主机为 PC 或笔记本电脑、则 TUSB320 IC 将被视为 UFP 模式。  

[/报价]

那么、在使用 Try.SRC 时、TUSB320 是配置为 iPad 和笔记本电脑的 DFP、还是仅配置为 iPad 的 DFP？

I Use Host as - iPad mini-2, Convertor-Lightning 转 USB 3 相机适配器
-当我将 USB 3 连接到 USB Type-C 电缆,连接主机到我的 PCB 板, TUSB320 IC 将被视为 UFP 和主机将 未充电 但连接到器件 Type-C 连接器和 传输数据 。   [/报价]

这对我来说是有意义的。 如果 TUSB320 配置为 UFP、则需要 iPad 为其上的设备充电、但能够允许 iPad 来回传输文件、因为 iPad 将您的主板视为设备（如闪存驱动器）。 iPad 是否提供充电功能的问题是 TUSB320 无法确定的。 如果 TUSB320 要为 iPad 充电、则首先需要将其配置为 DFP。

当我将 Lightning 连接到 USB Type-C 电缆时、将主机连接到我的 PCB 板、TUSB320 IC 将被视为 DFP、主机将 容量 和 不传输数据 .

[/quote]

TUSB320 仅负责通过 CC 引脚完成 Type-C 连接、并广播允许的最大充电电流。 它不负责建立 USB3 连接、也不负责对数据进行充电和传输。 我认为这通常是通过 USB 线路进行通信的。  

CC 线路电压是否会对 TUSB320 IC 的数据传输功能产生任何影响？

CC 线路电压不会影响数据传输、但它可用于判断 Type-C 连接是否有效、具体取决于电压是处于可接受的电压、还是可能受到外部影响的电压。

谢谢、

Ryan

[/quote][/quote]

尊敬的 Ryan 先生：

感谢您的快速响应并分享宝贵信息。

根据您的邮件、

TUSB320 仅负责通过 CC 引脚完成 Type-C 连接、并广播允许的最大充电电流。 它不负责建立 USB3 连接或者它是否可以对数据进行充电和传输

CC 线路电压不影响数据传输

我的一名硬件团队成员大约在四个月前就 TUSB320 IC 的选择和配置事宜联系了 TI 支持部门。 请参阅以下链接、

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1475854/tusb321-validating-concept-of-host-charging-using-configuration-channel-logic-and-port-control-with-vcon

根据其响应、“TUSB320 IC 可以为器件充电、同时支持与 USB 主机之间的 USB 数据传输、无需 PD 控制器。“

不过、根据我们最近的讨论和实验结果、TUSB320 IC 似乎确实如此 不会 在 USB 数据传输中发挥着作用。 是这样吗？

我们的要求是启用 同时充电和数据传输 （主机侧）发送两个 USB Type-C 端口。
目前、并未满足这一要求、仅当使用 TUSB320 IC 将主机设备（例如 iPad 或任何手机）连接到 USB Type-C 端口时才会进行充电。

您能否为实现充电和数据传输提供合适的解决方案？

• 是否需要进行任何硬件修改？
• 在这种情况下、是否需要 PD（电力输送）控制器？
• 是否必须使用支持 DRD（双角色数据）的 IC？
• 我们能否仅使用 USB2534 和 TUSB320 IC 实现 iPad 同时充电和数据传输？

 

感谢您的支持、
此致、
Mayank Mirajkar

尊敬的 Mayank：

我会仔细检查一下、然后返回给您。 根据我的理解、是的、如果您想在允许 iPad 充当连接中的主机的同时为其充电、则需要像 PD 控制器这样的角色交换功能、因为这需要角色交换支持。

但是、根据我们最近的讨论和实验结果、TUSB320 IC 似乎确实如此 不会 在 USB 数据传输中发挥着作用。 正确吗？

正确、TUSB320 对数据传输没有任何影响。 它只是广播或检测允许充电的最大电流。 不过、根据我的理解、这不应该阻止 USB3 连接在 DFP 处设置时既能够为设备充电又能够传输数据。 根本无法传输数据、这意味着 USB3 和 USB2 连接可能都无法正常工作。 您是否可以确认 USB2 或 3 是否正常工作、I.E 是否监控 USB2 的 DP/DM 通道？

谢谢、

Ryan

尊敬的 Ryan 先生：

感谢您的及时回复和分享宝贵见解。

无论如何、您是否可以确认 USB2 或 3 是否正常工作、I.E 监控 USB2 的 DP/DM 通道？

是、USB 2.0/3.0 通信正常工作。 请参阅下面的测试表、了解我们对 DP/DM 线路的观察结果：

Deviece Name	密钥 PCB 板	失速情况	上行/主机 端口-J7 Type-C 连接器		主机 充电	主机 数据传输器
			DM	DP
没有 Deviece			0V	0V
iPad 互联	一方 Lightning 转 Type-C 电缆		0V	3 V 直流	正常工作	无法正常工作
	带转换器、 USB A 转 Type-C 电缆	刚刚连接	0V	3V 脉冲 为 700ms	无法正常工作	正常工作
		只是 分离	0V	1V 脉冲 为 700ms
		继续 互联	非常有音频文件 播放由主机应用程序播放
笔记本电脑 互联	一方 USB A 转 Type-C 电缆	刚刚连接	0V	3V 脉冲 为 700ms	无法正常工作	正常工作
		只是分离	0V	1V 脉冲 为 700ms
		继续 互联	非常有音频文件 播放由主机应用程序播放

正如我之前提到的、我们的核心要求是：
“通过同一 USB Type-C 端口（主机侧）实现同时充电和数据传输。“

尽管进行了几轮测试和试验、但我们尚未取得预期的结果。

我们正在准备下周向客户提交样机、因此我们恳请您提供紧急支持、帮助我们解决此问题。 在此阶段、您的指导至关重要。

我们非常感谢在以下方面提出任何建议：

• 是否需要对硬件进行任何修改（例如添加额外的 IC）？
• TUSB320 需要任何特定配置？
• 是否需要其他 IC（如 PD 控制器或支持 DRD 的<xmt-block2> IC</xmt-block>） 来 IC 来满足）满足我们的用例？

此外、如果可能、我们将不胜感激、您能将我们与专门从事该领域工作的 TI 工程师联系起来、帮助我们满足这一核心要求。

再次感谢您的持续支持。

感谢您的支持、
此致、
Mayank Mirajkar

尊敬的 Mayank：

我认为、从 TUSB320 的角度来看、没有什么可以做的。 应通过硬件端按预期设置器件。 我可以尝试的唯一其他方法是通过 I2C 禁用 UFP 附件支持、但即使这样、我也不确定能解决您的所有问题。

此外、如果可能、我们将很感激您能联系我们这一专门从事该领域工作的 TI 工程师、帮助我们满足这一核心要求。

为此、我最好的建议是通过一个 PD 控制器向 PI 团队提交一个 E2E、让他们提供意见、并查看他们是否认为 PD 控制器应该是该系统所必需的。 同样、从 TUSB320 的角度来看、我不确定我们的器件还能提供多少其他功能。

谢谢、

Ryan