This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UB953-Q1:关于反相信号端接的 POC 设计

Guru**** 2383020 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1535703/ds90ub953-q1-poc-design-about-inverting-signal-termination

器件型号:DS90UB953-Q1

工具/软件:

你好、团队

我查看了有关 PoC 电路的数据表和视频、但在单个 PoC 电路的布局中、将反相信号(未连接到连接器的信号)的传输线扩展到连接器附近并将其端接至 GND 有何意义?

如果它要连接到 GND、我想它可以在任何地方完成、不一定靠近连接器、因此我想知道原因。

参考:同轴电缆供电 (PoC) 设计|视频|德州仪器 TI.comDS90UB953-Q1 的同轴电缆供电设计指南

此致、

Seino

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、seino、

    在将 P 和 N 布线为差分对时、该方法的唯一优势是消除共模噪声、这有助于提高抗扰度和 EMC 性能。 如果您认为您的设计不需要这一点、请随时让 N trace 尽可能短、并在器件附近端接。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的 Jaradat San、

    感谢您的答复。

    如果差分对具有优势、这是否意味着当 P 侧连接到连接器、而 N 侧连接到 GND 时、将 P 线和 N 线靠近连接器没有特别重要?

    此致、

    Seino

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

     

    由于  在美国的公共假期、团队即将离开。 响应将延迟 到星期一 

    感谢您的耐心。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Seino-San、

    如我所说、 以差分方式将 N 线路由到 P 线并使长度匹配时、唯一的优势就是消除共模噪声。 正确、如果这两条布线的长度刚好相等、但未作为差分对布线、则没有实际好处。