This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65C1168E:更换 HD29051FP

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65C1168E, SN65C1168, SN751178, THVD1500
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1538429/sn65c1168e-replacing-the-hd29051fp

器件型号:SN65C1168E
主题中讨论的其他器件: SN65C1168SN751178THVD1500

工具/软件:

大家好!

更换用作 RS 422 驱动器/接收器的 HD29051FP

我们正在考虑使用 SN65C1168E。

我们在与 HD29051FP 相同的环境中更换了 SN65C1168E 并测量了波形、发现了以下差异。

我们还使用仿真工具检查输出波形。 我们确认了连接容性负载时发生的类似过冲和下冲。 是的。


1) 容性负载是否引起过冲和下冲?
SN751178NSR 而不是 SN65C1168 E 是否也会发生同样的情况?

2) 输出电流是否引起过冲和下冲?
SN65C1168E 的输出电流为±20mA、HD29051FP 的输出为±40mA。
我认为 SN751178NSR 的输出电流为±60mA。 SN751178 NSR 是否不会出现该问题?

我希望有任何意见。

此致、

柳介

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     SN65C1168E 比 HD29051FP 更快;这可能是由过冲引起的。

    您的数据速率似乎远低于 10 Mbps。 对于此类信号、我建议使用具有较慢输出边沿的收发器、例如 THVD1500、但 2+2 通道没有此类集成器件。 可能可以添加电阻器和/或铁氧体磁珠以减慢边沿速率;请显示原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ryusuke、

    克莱门斯是正确的。 如果你有一个更快的驱动器(高速)和轻负载的总线,你更有可能看到过冲/下冲。

    信号本身看起来没有任何信号完整性问题、因此我没有立即想到问题。

    如果要减慢边沿速度、还可以尝试在差分引脚之间放置一个电容器、也许先尝试 100pF。 您还可以尝试使用支持较慢速度的设备。

    - Bobby