[参考译文] DP83822H：RX_CLK/CLK_OUT 信号在器件期间的行为是什么。

尊敬的 Ronnie：

根据数据表、RX_CLK 将在复位期间被拉低。

为清楚起见、在 RMII 模式下不使用 RX_CLK 信号：

DP83822 上没有 CLK_OUT 信号。 您的设计是否需要 CLK_OUT 信号？

此致、

Shane

您好 Shane

我提出了一个有关 DP83822 器件在复位期间如何处理 CLK_OUT/RX_CLK 线路的问题、我想 DP83822 将   在复位期间将把 CLK_OUT/RX_CLK 线路的处理方式与 DP83620/30 P/NS 类似。 我们有一个设计将在 RMII 主模式下使用 DP83620 或 DP83630。 不确定是否有任何 TI 工程师 能够确认开发行为。 套件、或者数据表清楚说明了操作意图。

 
在 RMII 主模式下、我们担心 50m_CLK_REF（源自 CLK_OUT/RX_CLK/TX_CLK）b/c 会到达共享的 MCU 引脚。 我们希望 DP83620/30 上的这些引脚 (CLK_OUT/RX_CLK/TX_CLK) 在器件复位期间悬空。 数据表中并未明确说明这一点。 如果这些信号在复位期间不悬空、您是否建议使用具有足够 BW 和足够低 Ron、以便 50m_CLK_REF 不失真或经历过大传播延迟的 TI 多路复用器/开关？

谢谢、

R. Wright

尊敬的 Ronnie：

DP83822 具有与 DP83620 类似的功能、但这两个器件是独立的。 我无法保证它们在复位期间对 CLK 引脚的处理是相同的。

对于 DP83620、RX_CLK 将在复位状态下以 25MHz 运行：

若要确认 TX_CLK 和 CLK_OUT 的行为、最好在 DP83620 EVK 上进行评估。 我可以研究得到其中一个,但它 可能需要几个 星期到达。 您需要此数据时是否有时间表？

]您是否能推荐具有足够 BW 和足够低 Ron、使 50m_CLK_REF 不失真或经历过大传播延迟的 TI 多路复用器/开关？

我已联系多路复用器团队的一位成员、询问此问题、正在等待回复。 使用此问题创建 E2E 主题 可以更方便地与多路复用器团队的成员进行直接对话。 例如、您可以使用 TMUX121 作为 器件型号。

此致、

Shane