This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD30:关于确认 SN65HVD30DRG4 的工作电流。

Guru**** 2482105 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD30, THVD1451, SN75LBC179, THVD1512, SN751178

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1540892/sn65hvd30-regarding-the-confirmation-of-the-operating-current-for-the-sn65hvd30drg4

部件号:SN65HVD30
主题中讨论的其他器件: THVD1451SN75LBC179THVD1512SN751178

工具/软件:

尊敬的团队:

我想知道 SN65HVD30DRG4 的最大工作电流和待机电流。 我在数据表中找不到明确的规格。 您能帮我确认相关参数吗? 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Sheng、

    感谢您提出这个问题。

    所有电源电流信息都可以从数据表的该表中找到:

    由于 SN65HVD30 是一款没有使能引脚的全双工器件、因此不存在可关闭驱动器和接收器的待机模式。 在存在这种待机模式的情况下、半双工器件通常具有单独的驱动器和接收器使能端。

    如果回答了您的问题、请告诉我!

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sempsrott

    感谢您的答复。
    我目前正在估计系统的电流消耗、因此我想得到 SN65HVD30 在正常工作期间可能的最大电流消耗。

    芯片数据表提供了几种电流规格、但我无法确定哪个规格代表我需要的最大电流消耗。 如下图所示、列出了多个电流值。 您是否可以帮助我确定正确的规格?或者、您是否可以就确定相关电流规格的方法提出建议? 非常感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi  Sheng、

    前两个映像指定了使器件中断的最大电流(如果您达到或超过该最大值)。 我分享的图像是使用恒定 D 输入信号时的电流消耗、与其他 RS RS-485 收发器相比、这一点非常有用。  

    电流消耗的最佳近似值(除了在系统中直接订购器件和测试之外)应该是使用“功率耗散“部分:

    您可以由此推断出电流消耗。 当驱动器输入在高温下占空比为 50%时、这将提供最坏情况下的功耗。  

    此外、 典型特性部分的图形是电流消耗的更通用的指南。 请注意、我们不能保证这些图形的性能、但它们有助于说明器件性能:

    另外、如果您正在设计新系统、我建议使用我们较新的 THVD14xx 收发器(尤其是 THVD1451)。 与 SN65HVDxx 系列器件相比、这些收发器进行了许多改进:改善了成本结构、改进了 ESD 保护、更大的总线故障保护范围等等。  

    如果这对您有所帮助、或者您仍然有问题、请告诉我。

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sempsrott

    感谢您的答复。

    SN65HVD30DRG4 的典型特性图非常有用。 由于我们使用的运行速度不是很高(高达 115,200 b/s)、我选择了 38mA 值。

    由于我还使用 SN75LBC179(三个单元)和 SN751178NSR、因此在估算电流消耗时遇到了一些挑战。

    对于 SN75LBC179、没有与 SN65HVD30DRG4 类似的典型特性图。 通过功率计算、我确定最大电流可能为 63mA、但该值似乎过高。 如果使用三个器件、总电流将接近 200mA、这似乎不切实际。

    对于 SN751178NSR、既不提供典型特性图、也不提供详细的功耗数据。 数据表仅指定了启用输出时 110mA 的最大 ICC。

    您能否帮助验证这两个器件的电流消耗?  

    虽然这是一个估计值、但我希望这些值能够合理地接近实际运行条件。谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Sheng、

    您选择  SN75LBC179 和 SN751178NSR 是什么?

    我强烈建议使用 THVD1512 而不是  SN75LBC179、尤其是在低于 500Kbps 的速率下运行时。 这是一款更新、更便宜的器件、由于效率较高、电流消耗较低。 在最坏的测试场景中、500kbps 时的电流为~Ω 45mA。 因此、在室温下、该值会更低。  

    请注意、THVD15xx 数据表中确实包含电源电流与信号速率间的关系图、但它们仅适用于半双工器件。  

    对于 SN751178NSR、这款器件版本要旧得多、也是我们目前使用的高质量收发器之一。 有关功耗/电流消耗的任何详细信息、我们不会指定。 如果需要考虑电流消耗、我建议改用 2 个单独的 THVD1512 收发器。  

    如果您能提供 RS RS-485 收发器的关键系统规格和标准、我很乐意为您的特定系统推荐器件。  

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Sempsrott

    感谢您的答复。

    我很遗憾地通知您、当前的解决方案无法替代 SN751178NSR 和 SN75LBC179、因为这些是我们公司产品保留的传统设计。 为了尽可能降低开发成本、只要元件仍在生产中、我们就会继续使用现有的设计。

    您能否向我提供当前 SN751178NSR 和 SN75LBC179 数据表中指定的确切电流消耗值? 我将使用这些参数进行电源设计评估。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Sheng、

    不用担心生,这是可以理解的。  

    对于这两种器件、除了数据表中已有的内容之外、我们不需要分享任何其他电流信息。  

    SN751178 仅提到 110mA 在空载时的 ICC 电源电流:

    SN75LBC179 规定了 10Mbps、VCC = 5.25、结温为 130°C 时的平均功耗为 330mW:

    在空载的情况下、5mA 处的 Icc 电源电流要低得多。  

    这是我们可以为这些器件提供的唯一信息。 如果您只需要通过该信息来估算功耗时需要额外的帮助、请参考我们的功耗指南、该指南有助于考虑开关损耗产生的交流功耗:

    https://www.ti.com/lit/ta / sszt689/sszt689.pdf 

    https://www.ti.com/lit/an/snoa233b/snoa233b.pdf 

    此致、

    Ethan