This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1043H-Q1:TCAN1043HDRQ1 EN 和 STB VIH 阈值

Guru**** 2442090 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1549260/tcan1043h-q1-tcan1043hdrq1-en-and-stb-vih-threshold

器件型号:TCAN1043H-Q1


工具/软件:

尊敬的 TI 支持团队、

我检查了 EN 和 STB 的 VIH 为 0.7Vio、如果 Vio 为 5V、因此最小 VIH 为 3.5V、最大 Vil 为 1.5V。 如果电压介于 1.5 和 3.5 之间、例如 3.3V。 EN 和 STB 引脚的状态是什么? CAN 通信是否正常?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、我们遇到了这款 CAN ASIC 的一个问题。 我们使用 TC399 作为 MCU、MCU 中连接 CAN_EN 和 CAN_STB 的两个 GPIO 端口由 3.3V 供电。 因此、MCU 中两个 GPIO 端口的最大 VOH 将是 3.3V。 当我们为两个端口配置默认为低电平时、将没有通信、我们认为这是合理的、因为 3.3V 低于 CAN VIH 阈值 (3.5V)。 但是、当我们将两个端口的默认值配置为高电平时、仍然可以构建 CAN 通信、这是正常现象。 因此、我们想知道不同的行为。 您能帮助检查并分享您的想法吗? 尽管在默认高电平配置下 CAN 通信是正常的、但我们仍然认为存在一些风险、我们会更新电路、为两个 GPIO 端口提供 5V 电源、以便为 CAN_EN 和 CAN_STB 生成 5V 的 VOH。 如果我错了、请帮助检查并纠正我、如果有任何不清楚的地方、请随时与我联系。  

    您是否有此 ASIC-TCAN1043HDRQ1 的 LTspice 模型、我想使用 3.3V 和 5V 输入为 CAN_EN 和 CAN_STB 引脚进行仿真以查看行为。 如果您已经有了数据、请帮您将数据分享给我。 谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Pengpeng、

    感谢您在 E2E 上联系我们。

    很遗憾、我们不能保证 VIO 和 VIO 范围之间的任何行为、因为我们不会对此进行验证或测试。 要获得最佳结果、请匹配 MCU 和 VIO 电压基准。 如果 MCU 输出的最大电压为 3.3V、TCAN1043H 上的 VIO 基准引脚也应连接到 3.3V。 将 MCU 和 TCAN1043H VIO 引脚参考为 5V 也是有效的。

    至于建模、TCAN1043H 只提供 IBIS 模型: https://www.ti.com/lit/zip/sllm394 

    此致、

    Ethan