This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THVD8000:THVD8000 的应用

Guru**** 2445440 points
Other Parts Discussed in Thread: THVD8000

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1545393/thvd8000-the-application-of-thvd8000

器件型号:THVD8000


工具/软件:

您好专家、

我可以与您一起查看应用场景吗?

 这是我计划为 100 米的载波传输与低压载波两根导线是 36 V 交流正弦波电机驱动板电源,其中一个共享单电缆横截面积的焊接回路 50 mm2 焊接回路的平均电流最大 500 A。 电流会波动、通常在 100 伏以内、请帮助我分析我们的芯片是否可以实现、如果我们可以实现载波频率、您可能可以得到多少  

此致、

Wenting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wenting:

    我只是想更好地了解您正在查看的系统。

    问题是否受到干扰? 我正在阅读它 — 500A 线和 36VAC 5A 线之间没有电气连接 — 但其中一根线非常接近-是否正确?  

    这里的主要问题是大量电流,如果随时间变化,则会导致很大的干扰 — 其中一些干扰会是差分干扰,因为一根电缆会更近,因此一根电缆会受到更多的干扰,这对差分设备来说并不是很好。  

    请告诉我我我的理解是否正确,看看我们是否有可能有效的产品 — 我会说我们尚未测试过类似的产品-但我们可能能够找到一种解决方法、我只需要先充分了解系统和问题。  

    此致、

    Parker Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、

    感谢您的快速答复。

    有两根 36VAC 的电线、一根 50mm2 的电缆、电缆外径为 15mm、其中外部绝缘厚度约为 1.5mm、另一根截面积为 2mm2 的薄绝缘线放置在导线绝缘厚度约为 1.5mm 的气管内。电缆和软管与扎带连接在一起。  

    此致、

    Wenting  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wenting:

    因此,我怀疑这会起作用 — 与大电流(具有大电势摆幅)共用横截面的电缆产生的干扰会导致大量干扰、并可能会出现以下情况:1) 差分噪声(坏数据)或 2) 破坏性干扰、这些干扰会导致潜在摆幅导致器件损坏。  

    一般来说、5A 下的 36VAC 对于标准 LV AC 应用来说是可以接受的(电流很高-因此合适的电感器可能是一个挑战)-有关如何在此处执行此操作的说明:  https://www.ti.com/lit/an/slla600/slla600.pdf?ts = 1753733388112

    但是 — 可以采取变通办法-但解决方案更为复杂 — 我们将其视为高压实现方案-但它不是差分实现,它只会在一根导线上发送数据 — 也许可以在一根导线上发送数据-然而,即使减轻了最严重的干扰,仍然可能存在可能影响数据完整性的干扰 — 此处显示了高压实现: https://www.ti.com/lit/an/slla590/slla590.pdf?ts 252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTHVD8000

    方案 2 不使用电感器 — 它使用额外的线路驱动器和变压器将数据注入电源总线的一条线路-它最初设计用于交流电源应用、但也用于太阳能逆变器。  

    我建议如果他们想尝试查看这个 — 因为这可能不可能-一件事是获得高压基准板并在系统中测试它,看看它是否符合所需 — 我怀疑它会起作用,但可能会起作用。 用于高压实现的参考板: https://www.ti.com/tool/PLC010935BP

    我建议使用高压的原因主要有两个:

    1.大电流导线的潜在摆幅可能会在总线上引起危险的瞬变 — 高压实现适用于 120VAC 系统到 1kV+应用 — 因此该系统比标准交流实现更加稳健(在使用过程中有中断的风险)

    2.它只通过 1 根导线而不是 2 根导线传输数据 — 您可以将数据注入不共享高电流横截面的导线-这样可以减少总干扰。

    请浏览随附的材料、如果您有任何其他问题、请告诉我!

    此致、

    Parker Dodson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Parker、

    非常感谢您的详细解释。  

    我们对使用变压器的方案 2 感兴趣。 关于如何设计变压器、您是否有更多材料?

    此外、我们还担心 100m 长导线的压降。 有任何疑问吗?

    此致、

    Wenting

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wenting:

    对于变压器、如果要使用定制变压器、需要考虑三个主要因素。  

    1.我们仅在大约 1:1.3 的变压器上进行了测试(但通常我们只建议 1:1 — 这样,隔离栅两侧的电压和电流保持不变)

    2.考虑到调制器容差,磁芯应针对目标载波频率+/–25%进行优化。  

    3,插入损耗必须很低 — 所以变压器的漏电感也需要相对于载波频率非常低。 这将取决于驱动器的“负载“-但对于此特定系统、负载应相对较大、因为我们主要关注 36VAC 线路。 漏电感会直接转换为信号的插入损耗。  

    另一个考虑因素(只要合适的 HV 接口电容器尺寸就不是很重要)是变压器应该能够在系统电压下工作 — HV 接口电容器应在到达线圈之前衰减其上的大部分 36VAC 电压、但这也是需要考虑的因素。  

    对于距离 — 您将在 125KHz 调制频率下最大程度地增大距离 — 通常,THVD8000 在 125KHz 的理想条件下可传输长达 1.5km 的传输距离 — 高压实施会降低一点,因为它不是真正的差分总线-但会通过增加额外线路驱动器的增益而略有偏移 — 现在,我们文档中的线路驱动器设置为单位增益,但会增加增益 传输距离会稍长。 然而,在 1 亿我真的不认为这将是一个巨大的问题。 真正的问题是什么是数据速率?调制频率应该>= 10 倍数据速率、因此 125KHz 调制频率可以涵盖 0bps 到 12.5kbps 的数据速率 — 如果数据速率较高,则必须提高调制频率。 然而 — 我认为我在过去 3-4 年中没有见过一个案例、涉及到这款设备、它无法在 100 米之间传输 — 这通常对于我们的设备来说是相当可行的,我认为不应该有太多的顾虑。 但正如往常一样,这是一个实际的测试将澄清最好的 — 但与我看到的和我如何知道这种类型的应用通常工作 100 米应该是好的。 最大的问题是来自 500A 线路的串扰是否会对数据信号产生太大影响 — 但这与总线长度有关,而更只是与旁边运行的高电流有关。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我、我将了解我可以做什么!

    此致、

    Parker Dodson