This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM26C31:输出失真

Guru**** 2478765 points
Other Parts Discussed in Thread: AM26C31, TVS0701, TSD12C

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1547224/am26c31-output-distortion

器件型号:AM26C31
Thread 中讨论的其他器件: TVS0701TSD12C

工具/软件:

您好的团队、

我的客户在伺服和 VFD 产品中使用了大量 AM26C31IDR。

现在、它们在伺服产品中遇到了 AM26C31 的输出波形失真问题、即 Y 输出或 Z 输出无法下拉至 GND。

根据终端客户的反馈、问题率为 20%。

他们进行了 ABA 实验、然后问题出在器件上。

以上为 (OA+)-(OA-) 的室微分信号

上面是问题波形、您可以看到差分信号确实存在。

上图是使用单端接地来测量 4x 信号。 您可以看到 1Z 引脚具有异常输出。

1Z 似乎不能下拉至 GND、这意味着低侧 MOSFET 已损坏或 MOSFET 驱动器出错。

它们在 AM26C31 的输出和连接器之间使用的 TVS 器件是 ESDA14V2L、即 12V/12A/300W。 这对于此应用来说是否足够了?

该故障可能是由这两个电路板之间的 ESD 问题引起的。

您认为此案例适合执行 FA 流程吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    它们在 AM26C31 的输出和连接器之间使用的 TVS 器件为 ESDA14V2L、即 12V/12A/300W。 此应用是否足够?

    通常情况下、最好使用双向 TVS 来防止共模变化为负时的正向偏置。 但在本应用程序和范围截图中、我认为这不是问题的根本原因。

    该故障是否由这两个电路板之间的 ESD 问题引起。

    可能损坏来自 ESD 等瞬态事件。 但我们实际上无法验证这一点。

    您认为在此情况下执行 FA 流程是否合适?

    您能提供更多信息吗?  

    器件何时中断? (开机或使用后立即通知)

    客户是否正在使用我们的器件执行任何类型的应力测试? 如果是、该怎么办?

    在任何类型的插入事件中、Y/Z 侧的器件引脚/连接器是否可以短接到电源轨?

    - Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bobby、

    感谢您的快速支持。

    器件何时中断? (开机或使用后立即通知)

    • 当其终端客户首次为其供电时、系统就会中断。

    客户是否正在使用我们的器件执行任何类型的应力测试? 如果是、该怎么办?

    • 它们没有针对器件级进行特殊的应力测试。 他们在出厂前的所有测试都是产品级的。

    在任何类型的插入事件中、Y/Z 侧的器件引脚/连接器是否可以短接到电源轨?

    • 如下图所示、AM26C31 的输出位于连接器的右侧和底部、此连接器具有防破坏结构、因此 Y 或 Z 引脚不可能与其他信号或电源连接。

    我们要执行 FA 过程。 你认为这是必要的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    对不起,我以为我上周发布了一个回复,但它没有通过.

    ...............................................................................................................................

    从原理图角度看、我没有发现会像这样输出引脚的任何问题、并且似乎客户在超出建议的工作条件下使用器件。

    我们要执行 FA 流程。 您认为这是必要的吗?

    我认为让我们的质量团队看看这个问题是可以的。 您可以提交质量故障分析、并使用此 e2e 表示应用团队同意提交(假设质量工程师也同意)。

    - Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bobby、

    CQE 拒绝为我的客户执行 FA、因为问题器件显然是 EOS。

    我要客户多次通过插拔重现此问题、并使用 ESD 枪损坏 AM26C31。

    顺便说一下、您是否认为更低的击穿电压双向 TVS 对这种情况有帮助? 例如  TVS0701 或 TSD12C

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    顺便说一下、您是否认为较低的击穿电压双向 TVS 对这种情况有帮助? 例如  TVS0701 或 TSD12C

    如果由于超出器件的绝对最大值而造成损坏、我相信是这样。  ESDA14V2L 显示其钳位在 14.2V 左右、而差分引脚上的绝对最大值为 14V。 如果能更快地夹紧它、会更好。 我还建议使用双向 TVS 二极管、而不是单向 TVS 二极管。  

    我们可以在保护器件产品线中提出建议、如果您愿意、建议使用 TI 的 TVS 二极管。

    - Bobby