Thread 中讨论的其他器件: TCA9617B、 LP5018
工具/软件:
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
尊敬的 Tyler-San:
您刚才提出的问题似乎可以通过在下面的论坛上发帖来回答。
最好在控制器和电缆两侧配置 TCA9617B、两侧的 A 侧都朝向电缆侧。
TCA9617A:长电缆上的 I2C — 接口论坛-接口 — TI E2E 支持论坛
此致、
山田浩史
您好、Yamada-San、
第 9.1 节中的应用信息说明 P82B715 可以在 3 V 至 12 V 的电源电压下工作、但建议的工作条件是 4.5V 至 12 V。
SX/LX 逻辑电平与电源电压无关、因此在 VCC = 5V 时、SX/LX 为 3.3V。
我在此设置中看到的主要问题是 LP5018 的 VIL = 0.4V。
为了使 TCA9617B 或 P82B715 正常工作、我们需要确保目标处的 VOL 小于 400mV、否则这将无法正常工作。
TCA9617B 应位于控制器侧、B 侧朝向 MCU。 MCU 必须在 VCCB = 3.3V 时有一个 VIL = 0.3 x VCCB 才能正常工作。 由于 TCA9617B 的 VolB = 0.54V、因此 VIL = 0.3 x 3.3V = 0.99V、从而可以为缓冲器的大输出电压留出裕度。
A 侧 Vola 要低得多 (Vola =最大 0.23V)、如果 A 侧朝向目标、应达到 LP5018 VIL 要求。
底部实现应该会起作用。

此致、
Tyler
您好、Yamada-San、
另一种有效的实现方案是使用两个 TCA9617B 缓冲器、但将 B 侧朝向 MCU:

我对实施有些担心。 我不确定 4 米电缆可为系统提供多少串联电阻。 则电缆上会有压降。
在任何情况下、无论是使用 1 个 TCA9617B 还是一对 TCA9617B、您都需要始终确保 VILB <= 400mV。 这可能会调整 PU 电阻器、以使上升时间更长、同时尝试将 VOL 保持在最小值。
如果必须进行选择、我认为最好选择一对符合上述方向的 TCA9617B。
此致、
Tyler