This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] P82B715:关于 VCC 和 L 侧和 S 侧的上拉电阻器电压

Guru**** 2477065 points
Other Parts Discussed in Thread: P82B715, TCA9617B, LP5018

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1555004/p82b715-regarding-vcc-and-the-pull-up-resistor-voltages-on-the-l-and-s-sides

部件号:P82B715
Thread 中讨论的其他器件: TCA9617BLP5018

工具/软件:

我正在考虑使用 P82B715 在 I2C 设备主设备和通过电缆连接的从设备之间进行通信。
I2C 器件的工作电压为+3.3V。
例如、我可以将 P82B715 的 VCC 和 L 侧上拉电阻的电源连接到+5V、并将 S 侧上拉电阻的电源连接到+3.3V。
规格和操作是否有任何问题?
此致、
山田浩史
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamada-San、  

    电缆长度是多少? 您可能能够使用单个 TCA9617B 来驱动长电缆、因为其 IOL 规格可以重新驱动电流的 30mA。  

    P82B715 通常用于一对设备、这意味着两个设备。 单个 P82B715 比 TCA9617B 更昂贵。 TCA9617B 也可自行进行电平转换。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler-San:

    感谢您发送编修。

    电缆长度计划为 3 至 4m。

    我还将查看 TCA9617B。 P882B715 上拉电阻的电源与 VCC 之间的关系是否存在任何问题?

    请留下评论。

    此致、

    山田浩史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler-San:

    其他确认和信息。

    连接如下图所示、但 TCA9617B 应该放置在哪一侧?

    我目前正在设计过程中、截止日期即将到来、因此我很赶时间、请尽快发表评论。

    此致、

    山田浩史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler-San:

    您刚才提出的问题似乎可以通过在下面的论坛上发帖来回答。

    最好在控制器和电缆两侧配置 TCA9617B、两侧的 A 侧都朝向电缆侧。

    TCA9617A:长电缆上的 I2C — 接口论坛-接口 — TI E2E 支持论坛

    此致、

    山田浩史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamada-San、

    第 9.1 节中的应用信息说明 P82B715 可以在 3 V 至 12 V 的电源电压下工作、但建议的工作条件是 4.5V 至 12 V。  

    SX/LX 逻辑电平与电源电压无关、因此在 VCC = 5V 时、SX/LX 为 3.3V。  

    我在此设置中看到的主要问题是 LP5018 的 VIL = 0.4V。  

    为了使 TCA9617B 或 P82B715 正常工作、我们需要确保目标处的 VOL 小于 400mV、否则这将无法正常工作。  

    TCA9617B 应位于控制器侧、B 侧朝向 MCU。 MCU 必须在 VCCB = 3.3V 时有一个 VIL = 0.3 x VCCB 才能正常工作。 由于 TCA9617B 的 VolB = 0.54V、因此 VIL = 0.3 x 3.3V = 0.99V、从而可以为缓冲器的大输出电压留出裕度。  

    A 侧 Vola 要低得多 (Vola =最大 0.23V)、如果 A 侧朝向目标、应达到 LP5018 VIL 要求。  

    底部实现应该会起作用。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler-San:

    感谢您发送编修。

    我明白。

    如果在两侧插入 TCA9617B、则不会满足 LP5018 的输入条件。

    我忽略了这一点。

    谢谢你。

    我会考虑你的建议。

    双绞线电缆是否合适?

    是否为通常用于 LAN 的 CAT5 双绞线电缆?

    如果您有任何其他电缆可以建议、请告诉我。

    我期待收到您的答复。

    此致、

    山田浩史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Yamada:

    我不是布线方面的专家、但我知道很多 RS、CAN、差分信号 IC 使用双绞线来消除串扰对 EMI 的影响。  

    对于 I2C、信令很慢。 不确定使用双绞线为 I2C 带来多大的额外优势、但我认为这不会造成损害。  

    双绞线或屏蔽电缆应正常工作。 如果您需要更坚固的通信协议、请考虑使用 RS485 或 CAN 来提供差分信号。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamada-San、

    另一种有效的实现方案是使用两个 TCA9617B 缓冲器、但将 B 侧朝向 MCU:  

    我对实施有些担心。 我不确定 4 米电缆可为系统提供多少串联电阻。 则电缆上会有压降。  

    在任何情况下、无论是使用 1 个 TCA9617B 还是一对 TCA9617B、您都需要始终确保 VILB <= 400mV。 这可能会调整 PU 电阻器、以使上升时间更长、同时尝试将 VOL 保持在最小值。  

    如果必须进行选择、我认为最好选择一对符合上述方向的 TCA9617B。

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler-San:

    感谢您发送编修。

    我将考虑在 MCU 侧使用一个 TCA9617B。

    此外、我还会考虑将双绞线电缆或屏蔽电缆用于该电缆。

    另外、感谢您提出的其他建议、如 CAN。

    此致、

    山田浩史

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamada-San、

    如果没有其他问题、我现在将关闭主题。  

    此致、

    Tyler