Thread 中讨论的其他器件: SN74AXC4T245、SN74AVC16T245
工具/软件:
我希望 将 SN74AXC8T245 用于我的 32 位数据总线及其相关控制线路。 我的总线以 100Mhz 运行。 我正在考虑在+3.3V 之间转换到 1.0V 至 1.3V 之间。 此芯片是否足够快? 我也在寻找相同类型的芯片,但与 4 位 — 你有什么将工作相同?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
我希望 将 SN74AXC8T245 用于我的 32 位数据总线及其相关控制线路。 我的总线以 100Mhz 运行。 我正在考虑在+3.3V 之间转换到 1.0V 至 1.3V 之间。 此芯片是否足够快? 我也在寻找相同类型的芯片,但与 4 位 — 你有什么将工作相同?
你好 Shmuel,
由于需要驱动 32 个通道、因此最佳选择是使用 SN74AXC8T245 等通道数更高的电平转换器。 它支持 UQFN (RJW) 8mm² Ω 等更小的封装
遗憾的是、我们没有另一个可行的电平转换器。 我们的器件将无法支持 3.3V 至 1.2V 的 100MHz。
自 tpd 是使用 VCCB = 1.2V±0.1V 进行测试以来、如果您降至 1.1V、我们将获得相同的最大速率估算值

此致、
Josh
尊敬的 Josh:
我与负责数据周期的工程师交谈。 最后、我们没有 100MHz 突发附近的位置。 我们的数据周期很长(我们的读取/写入周期约为 100ns-120nS)、任意 2 个周期之间的最小值不会小于 40ns - 50nS。 因此、我们能否安全地假设 SN74AXC8T245 肯定能够在该应用中实现足够快的速度? (SN74AVC16T245 为我们的设计大有裨益!!)