[参考译文] DP83TD510E-EVM：有关使用 DP83TD510E 进行长电缆长度配置的问题

嗨、Takashi、  

 您尝试通过电缆长度满足什么要求？ 应用手册  sluaaa9a 中的其他脚本是否未满足此要求？  

但是、我们观察到将 PHY 的 VoD 摆幅水平增加到~3.0V 以上会导致 SQI 值下降

这是预期行为。 接收到的信号通过 PAM3 切片器、而 PAM3 切片器根据切片的输出电平生成均方误差。 由于电压摆幅显著增加至超过预期的 2.4V、因此这可能是 SQI 高于正常值的原因。  

在增加 PHY 的 VoD 摆幅电平时、我们如何实现与默认 VoD 摆幅电平 (2.4V) 相当的长电缆传输距离？

调整摆幅电平主要用于确保输出电压尽可能接近 2.4V、而不是用于增加电缆长度。  

修改模拟前端上的端接电阻器 R5 和 R7 阻值 (2kΩ) 是否能够让我们在不更改现有均衡器设置和 PHY 输出电压调节的情况下保持远距离性能？

这些电阻器不有助于增加电缆长度、建议保留为 2k Ω。

我想问一些关于您的设置的更多信息、以便更好地了解此应用。  

• 在标准 2.4V 摆幅电平下、您在接收到的信号上看到的电压电平是多少？
• 您是否能够在此配置中成功建立链路？
• 该配置中的 SQI 值是多少。  

此致、

Vivaan

尊敬的 Vivaan：
感谢您的评论。

您尝试通过电缆长度满足什么要求？ 应用手册 sluaaa9a 中的其他脚本是否未满足此要求？

->我们的目标确实是 1500 米以上的电缆长度。 使用应用手册 slaaa9a 第 7 页中的附加脚本进行了测试。

上仓孝志说:
但是、我们观察到、将 PHY 的 VoD 摆幅电平增加到~3.0V 以上会导致 SQI 值性能下降

这是预期行为。 接收到的信号通过 PAM3 切片器、而 PAM3 切片器根据切片的输出电平生成均方误差。 由于电压摆幅显著增加至超过预期的 2.4V、因此这可能是 SQI 高于正常值的原因。

->根据您的解释,我知道 PAM3 切片器内的比较器阈值当前配置为与 2.4V VoD 摆幅电平相匹配。
另一方面,我认为 PAM3 切片机如果具有与 VoD 摆幅电平相关的可配置参数,可能会适应不同的 VoD 摆幅电平。
那么、我的另一个问题是：是否可以通过修改 PHY 设置来调整 PAM 切片器的比较器阈值或其他操作参数？

我想问一些关于您的设置的更多信息、以便更好地了解此应用。
•在标准 2.4V 摆幅电平下、您在接收到的信号上看到的电压电平是多少？
->我观察到 2.2V 作为信号电平。
•您是否能够在此配置中成功建立链路？
->不对 关于波形观察、已确认波形偶尔会从 LSM（低速模式）模式转变为 PAM3 模式、然后恢复。 因此、未实现完整的链路建立。
•该配置中的 SQI 值是多少。
->多次读取 0x0A85 寄存器后、发现 SQI 值是随机的（范围为 0x001A 到 0x7FFF）。

BR、

嗨、Takashi、  

我不确定是否能够更改 PAM3 Slicer 参数。 让我在内部与我们的设计团队核实、并在下周初回复这个特定问题。  

鉴于您在正常操作下无法实现链路建立、我想让您在没有自动协商的情况下运行设置。 如前文所述的应用手册中所述、禁用应该有助于增加电缆长度。 因为您使用的是 AN 脚本、所以我想尝试运行一个测试、同时整个测试都是禁用的。 有关使用强制模式而非自动协商的更多信息、请参阅 第 3.2 节。  

SQI 的差异可能是由于上述链路行为不一致导致的、但我仍想查询此设置中所用的电缆。 您是否会了解此电缆的特性阻抗、回波损耗、插入损耗等详细信息？ 我们还使用强制模式检查 SQI 值、以查看行为是否会出现问题。  

此致、

Vivaan

尊敬的 Vivaan：

我不确定是否能够更改 PAM3 Slicer 参数。 让我在内部与我们的设计团队核实、并在下周初回复这个特定问题。

->您是否收到了设计团队的任何建议/意见？

鉴于您在正常操作下无法实现链路建立、我想让您在没有自动协商的情况下运行设置。 如前文所述的应用手册中所述、禁用应该有助于增加电缆长度。 因为您使用的是 AN 脚本、所以我想尝试运行一个测试、同时整个测试都是禁用的。 有关使用强制模式而非自动协商的更多信息、请参阅第 3.2 节。

->我还在没有的情况下进行了测试、但与启用的情况相比、结果没有实现更长的覆盖范围。“

SQI 的差异可能是由于上述链路行为不一致导致的、但我仍想查询此设置中所用的电缆。 您是否会了解此电缆的特性阻抗、回波损耗、插入损耗等详细信息？ 我们还使用强制模式检查 SQI 值、以查看行为是否会出现问题。

->我有电缆的插入损耗特性。 由于我使用的电缆的特性与 Siemens 6XV1830-5FH10 相比并不理想、因此它符合 10Base-T1L 插入损耗曲线（1000 米）。

BR、

嗨、Takashi、  

我还没有收到设计团队的回复、但我一定会尽快通知您。 我还想研究外设是否符合此器件的要求、因为这是我们看到的这种行为的最常见原因。  

它符合 10Base-T1L 插入损耗曲线（1000 米）。

您能否分享此电缆的插入损耗、回波损耗、特征阻抗等的详细信息？ 如果您说此电缆仅满足长达 1000m 的长度要求、那么此电缆将无法支持 1500m+。 此外、我还想检查 CMC 以确保其满足数据表中的要求。 如果您能够分享此应用的原理图、也会有所帮助。  

此致、

Vivaan

嗨、Takashi、  

PAM3 Slicer 参数无法编辑。 即使我们能够这样做、我也不认为它会对观察到的链路行为产生任何影响、因为它仅影响 SQI 值。  

与此设备的要求相比、您是否能够验证电缆和 CMC 特性？ 我认为、原因可能是电缆要求最长为 1000m。

此致、

Vivaan

尊敬的 Vivaan：

感谢您的确认。

我知道 PAM3 切片器参数无法调整。

电缆特性与应用手册 (SLUAAA9A) 中提到的 Siemens 电缆的特性类似。 Siemens 电缆满足最远 1200 米的 10Base-T1L 插入损耗曲线、但它已成功实现了 2000 米的覆盖范围。 因此、我假设在 PAM 切片器限制之外进一步优化 PHY 均衡器调整可能能够实现更长的覆盖范围。
（实际上，一些远距离脚本指示存在相关参数，例如 FGCA、AGC 增益、DEQ 偏移、MSE 阈值、混合增益、 等 这些参数可以帮助我们,因此我问您如何使用 PHY 均衡器参数。

此外、CMC 器件和配置与 EVB 的器件和配置相匹配、因此我相信 CMC 特性满足 PHY 器件的性能要求。

BR、

感谢您澄清设置、Takashi。 正确、如果电缆参数与应用手册中所用 Siemens 电缆的参数相似、则应该可以在这些距离实现链路建立。  

您之前提到、使用应用手册中的 ANEG 脚本无法看到链路接通。 我想尝试使用此电缆在此设置中使用强制模式、看看 PHY 是否能够以这种方式建立链路。 该应用手册介绍了如何配置强制模式而不是自动协商。  

这可以通过使用寄存器 0x1834 的位 14 在主机/客户端配置（一个作为主机，另一个作为客户端）中设置 DUT PHY 和链路伙伴 PHY、并使用寄存器 0x7200 的位 12 来禁用自动协商来实现。 在强制模式下、输出电压通过配置 (strap) 来选择、因此请确保器件设置为 2.4Vpp。 我希望在这两个器件上执行此过程能够实现两者之间的链路。  

我要检查的另一点是所用电缆的特性阻抗。 您提到电阻器 R1/R2 已更改以匹配电缆阻抗、因此我想确认它们更改为了多少值。 您是否可以提供原理图、以便我更好地了解系统？

好极了。

Vivaan