• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 9 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX3232：TVS 二极管选择

admin
Guru**** 2516170 points
Other Parts Discussed in Thread: MAX3232, ESDS452

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1563195/max3232-tvs-diode-selection

部件号：MAX3232
主题中讨论的其他器件： ESDS452

工具/软件：

您好团队：

根据以下文章、 建议将 SMBJ8.0CA 用于 MAX3232。 我不理解这一点、因为绝对额定值低于 Vrms。 您能解释为什么推荐这个器件吗？

https://www.ti.com/lit/ta / sszt891/sszt891.pdf 

此致、

Austin

  • 0
    TI__Guru**** 2516170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Austin、

    我不确定为什么选择它最终取决于您预期的最大峰值电流。 如果峰值电流低于 44.2A、则器件会提前钳位。

    TI 还拥有自己的保护器件、您可能需要查看这些保护器件。 我可以将该主题重新分配给该团队中的某个人、以提供更好的替代方案。

    - Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 2516170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bobby、

    感谢您的答复。 期待得到他人的回答。

    因此、如果客户选择 TVS 二极管、则应具有二极管规格

    Vrwm > 5.2V（MAX3232 的输出）

    Vc < 13.2（输出引脚的绝对额定值）

    这是正确的吗？  

    此致、

    Austin

  • 0
    TI__Guru**** 2516170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引述 userid=“438565" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1563195/max3232-tvs-diode-selection/6019730 ]Vrwm > 5.2V（MAX3232 的输出）

    我认为工作电压应大于 6.5V、因为 OUT 器件的典型值可能更接近+/–5.5V

    是的、最大钳位电压的目标值应小于+/–13.2V。 则需要使用双向 TVS。  

    我现在正在重新分配该线程。  

  • 0
    TI__Guru**** 2516170 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Austin：  

    是的、我们建议二极管的钳位电压等于或小于需要保护的 IC 的绝对最大值。 钳位电压是瞬态电压、收发器 abs max 是直流电压、因此有一些波动空间、但肯定需要知道测试。  

    在这种情况下、我认为使用 SMBJ8CA 时不会出现严重问题、但如果您更喜欢更小的器件、那么我可以推荐使用我们的 ESDS452 器件。

    此致、

    McKenzie