This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9517-Q1:为什么有 2 种称为 VSSOP-8 的不同封装...这一点非常误导

Guru**** 2537490 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9517-Q1, PCA9306

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1567433/tca9517-q1-why-are-2-different-footprints-called-vssop-8-very-misleading

器件型号:TCA9517-Q1
主题中讨论的其他器件: PCA9306

工具/软件:

TCA9517-Q1 标记为 VSSOP-8、更像 MSOP-8

PCA9306 也被标记为 VSSOP-8 ...但并不相同???

请修复其中一个、不要在 2 个不同的封装中使用相同的名称。

这将花费我们的主要费用来修复,并错过重要的现场测试日期 — 已预订。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于 VSSOP 的实际含义没有普遍接受的标准。 这是 JEDEC MO-187 的两个型号(均由 JEDEC 称为 TSSOP)。 唯一标识它们的方法是使用 TI 封装名称 (DCU、DGK)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John:

    请让我知道克莱门斯的回答是否有帮助。  

    此致、

    Tyler