This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1566000/thvd2450-back-powering-risks
工具/软件：
您是否知道是否存在与组件设计有关的反向供电风险？
尊敬的 Louca：
我认为接收器电路的 A 引脚存在较弱的内部电阻路径。 该漏电流应符合 I_I（总线输入电流）中规定的规格、其中在 25V 时的最大漏电流将为 250uA。 这不会损坏我们的器件、但如果您的 Vcc 电源轨没有放电路径、如果您担心 Vcc 电源轨具有轻微偏置、可能需要在 Vcc 和 GND 之间放置一个弱下拉电阻。
- Bobby
您好 Bobby、
感谢您的回答、我的问题是、如果 Vcc 引脚上没有电压电源、元件是否可以从其他引脚上的其他信号自行供电？
这种情况取决于电流是否有漏电路径、一旦达到 Vcc 电源轨、电流就会移动到。 就像 Vcc 电源轨是 LDO 一样、LDO 输出到 VIN 以及从 VIN 到另一个电流阱都有寄生二极管。 （这就是我说 Vcc 上的弱下拉电阻可以解决这种情况的原因）。 如果没有漏电路径（进入 Vcc 电源轨的阻抗非常高）、则电压可能开始累积。
器件本身在其中设计了一个 UVLO（高于 2V）、因此如果电压为 1V、就好像不会上电。
我个人没有看到或听说过器件 A/B 引脚产生的情况。
感谢您的回答 Bobby！ 最后一个问题是、您是否有任何关于 THVD2450 短路/开路故障率的数据或有关我们在设计创建过程中应关注的其他默认模式的其他指示？ -卢卡
该器件基于 RS485 标准进行设计、该标准非常稳健并定义了短路保护功能。
根据 RS485 标准、差分输出引脚必须能够处理/钳位+/RS485 –250mA。 因此、我们的器件会在电流出现之前钳制该电流（数据表中的 IO 规格）。
只要差分引脚不超过+/–70V、器件就不会损坏。 THVD24xx 系列专为高故障条件而设计。 并不是真正具体的数据、但我们在+/–40V（最大值/最小值建议运行条件）下对 A/B 长时间短路进行了测试、然后根据 ATE（自动测试设备筛选程序）和所有器件测试（根据数据表参数进行检查） 。 我认为这是通过 30 倍的单位完成的。
对于开路、器件本身不会因开路而损坏、但如果其中一根电缆损坏并导致开路、器件将无法正常工作。 所有 RS485 器件都是如此。
如果您不确定、可以随时发布原理图进行审核、我或我的同事可以仔细检查。
