This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THVD1450:RS –485 电缆长度与数据速率的关系图(供应商之间的差异)

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: THVD1450

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1568307/thvd1450-rs-485-cable-length-vs-data-rate-graphs-difference-between-vendors

部件号:THVD1450


工具/软件:

您好、

我想确认我对 RS RS-485 传输距离的理解。

在 Analog Devices 的 AN-960 中、常用的图显示、在 10Mbps 下、可实现的距离仅为大约 15ft。 另一方面、在 TI 的 THVD1450 数据表和应用手册 SLLA431 中、图形和测量数据显示、在几十米(例如 50 英尺或以上)范围内、甚至在接近 100m 的某些测试条件下、可以实现 10Mbps 工作

我们的客户询问 ADI 公司的图表和 TI 的图表之间为什么存在如此大的差异。
我目前的理解是:

  • RS 的图表表示源自 ADI-485 标准的保守经验法则范围

  • TI 的图表展示了在特定电缆/端接条件下的测量结果、展示了实际可实现的结果

因此,明显的差异来自不同的假设,而不是矛盾。
您能否确认此解释是否正确?
此外、如果您能弄清楚 TI 如何正式定位“标准指南“与数据表中显示的“测量结果“、将会很有帮助。

谢谢、

Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    AD 图来自 RS 422 规范 (TIA/EIA-422-B):

    此曲线基于经验数据、使用 24 AWG 铜导线非屏蔽双绞线电话电缆、并联电容为 52.5 pF /米((16 pF /英尺)、端接在 100 欧姆电阻负载中。

    TI 图表可能基于不同的端接 (RS RS-485 的每端 120Ω) 和 RS RS-485 收发器、但细节尚不清楚。 只有应用报告更难提及所使用的电缆。

    另请参阅 SLLA272 的图 9-1

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Conor、

    我没有 100%可以确定的答案、但我猜在可接受的抖动范围上可能存在差异。 其中 TI 为其基址使用的值比 ADI 更大。 ADI 更保守、可能针对 0.1%抖动、而 TI 可能使用 1%抖动。 在大多数系统中、抖动可能小于 5%、因此我认为 TI 可能是更好的参考、因为过于悲观或保守可能会让您设置实际可超过的下限。

    - Bobby