This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS250DF410:DS250DF410ABMR 眼部监护

Guru**** 2548970 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1568996/ds250df410-ds250df410abmr-eye-monitoring

部件号:DS250DF410


工具/软件:

您好、

我的一个客户 目前正在使用 SigCon Architect GUI 中提供的内部眼图监视器功能来捕获通道 0 的眼图。 我们使用的设置如下:

 

发送器:FPGA

重定时器:DS250DF410ABMR

接口:SFP

数据速率:25Gbps

 

在这种配置下、在 FPGA 正在发送且重定时器正在接收信号的情况下、它们在接收器 (DS250DF410ABMR) 处观察到的眼图高度约为 315mV。 但是、在使用 IBIS AMI 模型进行相同设置仿真时、它们会看到眼图高度约为 600mV。 请注意、发送器配置在仿真和实时眼图捕获设置之间保持一致。

为了更好地理解这种差异、他们想阐明仿真中使用的眼图探测点。 在 SigCon Architect GUI 中、探测点显示为红色标记(如下图所示)。 您能否确认 IBIS AMI 模型中的蓝色标记是否代表仿真中的眼图探测点?

非常感谢您对这方面的见解

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dilip:

    我将就此与团队进行核实、明天返回给您、

    此致、

    GREG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dilip:

    这些探头位置正确。 我们预计 IBIS AMI 模型中的 VEO 是眼图上 VEO 的两倍。 客户观察结果与预期结果匹配良好。  

    此致、

    GREG