请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：P82B96主题中讨论的其他器件： TCA9509、 TCA9517
工具/软件：
您好：
在项目完成中途后、我们似乎已经完全没有 遇到任何人都在使用 S 侧的 VOL 规范 P82B96 时遇到的问题。
该团队已经使用 P82B96 通过 10m 电缆驱动 I2C 信号进行了原型设计、并发现在 S 侧为 3.3V、在 T/R 侧为 4.5V 的情况下这是可行的。 但是、由于设计中其他地方的架构发生变化、S 侧电压 必须降至 2.5V、现在 对于大多数 I2C 器件、S 侧的 VOL 大约等于 0.3xVCC VIL 规格。 目前正采用此配置、但考虑到没有裕度、并且 S 侧的 VOL 在较低温度下可以上升到 1V、该解决方案不再可行。
我注意到、为了克服这个问题、此论坛上建议了许多缓冲区、我根据我们的架构确定 TCA9509 是主要的备选器件。 我已经订购了一些器件、并将对其进行原型设计以验证解决方案。 原型设计将类似于下图、上拉电阻值也是我们在没有 TCA9509 的情况下针对第一个原型进行了优化的值。 我想、如果我们发现 TCA9509 与 P82B96 配合使用、我们将需要再次重新优化上拉电阻。
TI 支持部门的人员可否告知以下建议的布局是否可行、或者在将 TCA9509 的 B 侧与 P82B96 的 S 侧集成时是否存在任何缺陷？
谢谢你
