• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 0 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867CS：主题：有关具有集成式变压器的 RJ45 的咨询

admin
Guru**** 2573695 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1573214/dp83867cs-subject-inquiry-regarding-rj45-with-integrated-transformer

器件型号：DP83867CS


工具/软件：

您好：  

我有关于带集成变压器的 RJ45 连接器与 DP83867CSRGZT 配合使用的规格的问题、特别是关于中心抽头连接方法的问题。
我们考虑以下两个 RJ45 连接器选项：

①SI –51005-F
-中心抽头是共享的,每个都有一个内置的 22nF 电容器。 （引脚 P6：通用 CT）

②0879 –2C2R-V4
-中心抽头是共享的,每个有一个内置的 0.1nF 电容器。 （引脚 9：TRDCT1/2/3/4）

我们希望您就以下几点作出确认和答复：

(1) 关于选项 ① μ F 和 ② μ F 的中心抽头引脚处理、由于它们在内部连接到电容器、假设无需外部电容器或 GND 连接是否正确？
※评估板中使用[DP83867CSRGZT]和[0879-2C2R-V]的引脚 9 (TRDCT1/2/3/4) 中的 R θ 未设为 NC（未连接）。


(2) 内部电容器容值在 ① μ F 和 ② μ F 之间不同。
DP83867 数据表建议将“DP83867"<xmt-block0>“ 0.1μF 电容器连接到中心抽头。
这是否意味着不建议使用选项 ①？

(3) 如果不建议选择 ①、但我们仍然希望使用它、则需要什么样的处理、考虑或评估？

非常感谢您的支持。

此致、

Takuya.tokuo

  • 0
    TI__Guru**** 2573695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takuya-San

    请参阅下面插入的回复。

    (1) 关于选项 ① μ F 和 ② μ F 的中心抽头引脚处理、由于它们在内部连接到电容器、假设无需外部电容器或 GND 连接是否正确？
    ※评估板中使用[DP83867CSRGZT]和[0879-2C2R-V]的引脚 9 (TRDCT1/2/3/4) 中的 R θ 未设为 NC（未连接）。

    正确、无需外部电容器或 GND 连接。

    (2) 内部电容器容值在 ① μ F 和 ② μ F 之间不同。
    DP83867 数据表建议将“DP83867"<xmt-block0>“ 0.1μF 电容器连接到中心抽头。
    这是否意味着不建议使用选项 ①？

    (3) 如果不建议选择 ①、但我们仍然希望使用它、则需要什么样的处理、考虑或评估？

    是 nF 还是 uF？  0.1µF 电容器连接到变压器的中心抽头以提供共模滤波、从而抑制噪声并稳定电路中以太网物理层 (PHY) 的电压电源。 我们在设计中一直使用 0.1uF 变压器、尚未具有 0.22uF 中心抽头电容器的变压器特征、因此无法保证其性能。  

    此外、请确保满足下面所示的变压器的其他规格。  

    谢谢

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2573695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David-san：

    感谢您的答复。

    ＞＞是 nF 还是 uF？

    0879-2C2R-V4 的正确电容值为 0.1 µF。
    对于之前文档中的错误、我们深表歉意。


    另外、非常感谢您分享变压器的规格。 我们会作出相应的检讨。


    此致、
    Takuya.tokuo

  • 0
    TI__Guru**** 2573695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David-san：

    抱歉、我还有一个问题。


    在 DP83867 的数据表中、它状态如下：
    “连接到 PHY 一侧的每个中心抽头必须相互隔离、并通过去耦电容器接地（建议使用 0.1μF）。“

    我打算使用的 RJ45 连接器都有内部短接的中心抽头。 不过、由于每个通道都有内部连接的电容器、我认为这种类型的元件应该是可以接受的。
    这种理解是否正确？

    根据我在多个论坛上读到的内容、具有短接中心抽头且没有内部电容器的 RJ45 连接器通常被认为不合适。
    对于具有内部电容器的器件、它们似乎是可以接受的、但我想确认、我的理解是否正确？

    此致、
    Takuya.tokuo

  • 0
    TI__Guru**** 2573695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takuya-San

    您的理解是正确的。 下面是中心抽头短接在一起的集成 RJ45 的示例。

    谢谢

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2573695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David-san：

    感谢您的答复。

    我还有最后一个问题。

    上述“①SI –51005-F"不“不符合以下两项建议要求。

    如果我们按原样使用此组件、那么对于以下每一项、我们应该了解哪些风险？

    (1)㎌电㎌的电容为 22nF (0.022 μ F)、这与建议的电容 (0.1 μ F) 不同。
    (2) 您提供的一些变压器规格不符合这些要求。
    *插入损耗和串扰

    此致、

    Takuya.tokuo

  • 0
    TI__Guru**** 2573695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Takuya-San

    0.1µF 电容器连接到变压器的中心抽头以提供共模滤波、从而抑制噪声并稳定电路中以太网物理层 (PHY) 的电压电源。 如果使用 0.022uF 电容器、共模滤波可能会降级。

    插入损耗和串扰会影响以太网信号质量、因此您可能会遇到链路建立问题、或者如果建立链路、则可能会因信号完整性下降而出现数据包丢弃问题。

    谢谢

    David

  • 0
    TI__Guru**** 2573695 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David-san：

    感谢您的答复。


    我已经了解风险的详细信息。
    感谢您提供宝贵的信息。


    我将使用它作为选择 RJ45 元件时的参考。


    我的问题就到这里来。
    非常感谢。
    非常感谢。

    此致、

    Takuya.tokuo