This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83TD510E:有关 DSP ANEG 脚本的问题

Guru**** 2576195 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1574421/dp83td510e-questions-about-a-dsp-aneg-script

器件型号:DP83TD510E


工具/软件:

您好:

我收到了客户关于 使用 IEEE 802.3cg 10BASE-T1L 以太网 PHY 扩大网络覆盖范围的 DSP ANEG 脚本(修订版 A) 的几个问题、如下所示。

=========================================================================
使用 IEEE 802.3cg 10BASE-T1L 以太网 PHY 的扩展网络覆盖范围 (Sluaaa9a.PDF) 第 7 页介绍了 DSP ANEG 脚本。 我想知道这个脚本是如何工作的?

-----
开始
001F 8000 //硬复位
08A6 04A8 // Belden 使能和 IDX 强制使能
08A1 0D14 // *** 已禁用
08A4 0180 // *** 初始化
08A5 0824 // DEQ 偏移= 2
08F0 0088 // IDX LIM = 8、比例因子为 7
08A2 7A66 // ADC BO aneg
08A3 0552 // ADC BO aneg
001F 4000 //软复位
结束
-----

Q1:如果可能、我想听一听行的解释、但如果很难、我希望 TI 能够提供定性解释。 (我想 AutoNegtiation 的输出功率应始终处于最高水平,接收灵敏度应始终处于最高水平。)

问题 2:这些设置是否有任何副作用? 例如、可以实现远距离、但无法实现短距离、功耗会增加、信号质量会降低等。 简而言之、如果没有副作用、最好将其推荐给所有用户、但我担心、有理由在数据表中没有提到。 (当然,如果没有副作用会很感激。
==================================================================

此致、

K.Hirano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hi Hiano、  

    遗憾的是、我无法向客户提供逐行详细信息、因为这是专有的 TI 信息、但概括来说、这些设置本质上是删除/修改数字信号处理块在 MDI 路径上控制增益控制/滤波器等的某些设置、从而简化了信号的解读。

    这些变化仅影响自动协商 LSM 脉冲的接收、因为它们被调优为仅影响 625kHz 范围内的频率、并且在正常通信上不会有任何明显缺点。  

    数据表中未提及这些寄存器配置、因为只有在由于插入损耗限制而无法正确解释自动协商脉冲时、这些更改才有助于延长电缆长度。 由于这是一个利基应用、因此如果客户不面临此行为、则无需设置这些寄存器。

    此致、

    Vivaan