[参考译文] TPS546D24S：TPS546D24S–READ_IOUT 在空载时显示–1.6A 至–2.0A（校准前的偏移误差）

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS546D24S

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS546D24S

工具/软件：

TI 团队大家好、

我正在使用 TPS546D24S 在中 单相单轨配置 一方 12V 输入 和 0A 至 15A 输出 。
我通过 PMBus 读取遥测值 (READ_VOUT、READ_IOUT、READ_TEMPERATURE_1)。

AT 零负载 、设备将始终报告 –1.6A 至–2.0A 打开。 READ_IOUT
该工具将自动替换 IOUT_CAL_OFFSET (39h) 调整和 将其存储到 NVM 中 、读数变得准确和稳定。

但是、我的问题是：

根据数据表、READ_IOUT精度通常为±2.5A 至±4A、具体取决于负载和温度（第 68–69 页）、但我想确认该零负载偏置是正常器件特性的一部分、还是表明我的电路板上存在设置问题。

感谢您的帮助和澄清！

此致、
Salman

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Sal、

在测量电感器电流时、该器件将利用低侧 FET 上的谷值电流测量以及低侧 FET 的启动和结束。如果您的电感较低、则可以在器件低于零阈值时进行测量、从而产生负电流读数。

这是器件的预期特性。失调电压将随数据表电气表中列出的值而变化。如果当前遥测精度很重要、则应始终在生产中进行校准。

要使电流遥测更加精确、唯一要做的是使用更大的电感来减少电流纹波。

谢谢、
Caleb

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的反馈 Caleb 您能否澄清下面的后续问题？

您能否澄清零负载电流失调是否随温度或器件不同而显著变化、如果是、IOUT_CAL_OFFSET 校准应该只在室温或生产中的整个温度范围内执行？
由于负偏置源自谷值电流检测、该失调电压是否始终显示为负、这在这些 IC 上是非常常见的、并且电感值、纹波电流、开关频率或 PCB 检测布线等多大因素会影响其幅度？
是否有任何建议的电感范围或布局实践来更大限度地减小此测量偏移并提高 READ_IOUT 精度？
执行校准并将其存储在 NVM 中后、偏移校正随时间和温度的稳定和可重复性如何、校准前的预期单位间变化是多少？
TI 是否提供任何推荐的测试或验证程序（或示例 PMBus 脚本）来验证当前遥测精度并在生产过程中自动校准？

提前感谢！

此致、

Salman

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Sal、

1.数据表中有一个行项目定义了几个温度范围内的电流测量精度。

如果这些精度对您很有帮助、那么您可以在室温下进行编程、并预计应用中工作温度范围内的最小和最大变化。否则、您的 ASIC 针对应用中的每个温度区间必须具有不同的校准曲线。

2 和 3。我了解您对影响电流测量精度的外部因素的担忧。 “抵销“的共性是代际的。在很大程度上、我们的电流检测架构迭代了前几代产品。我们的客户一直对整个温度范围内的精度百分比很满意、他们知道、如果需要更高的精度、则应使用外部电流分流器、但这会降低效率。

电感值会影响纹波电流、开关频率会影响纹波电流、PCB 检测布线无关紧要、因为电流检测在器件内部进行。低电感=高纹波、误差更大、具体取决于平均值计算的位置。低 FSW =高纹波、与上述方案相同。我们不会测试所有可能的材料明细表、因此不做一些假设就不可能给您一个明确的答案。

至于提高电流遥测精度的建议、我们建议您遵循数据表布局部分的内容、但我们实际上并不能满足“良好的遥测应用“的要求。我认为确实没有一种布局可以“帮助“遥测精度。

4、我们不会测试此项,应在客户端进行验证上面的数据表屏幕截图中给出了单位与单位的差异。

5.我们没有用于遥测的 PMBus 测试脚本。

很抱歉、我们没有您请求的所有信息。我建议您花时间表征应用中的电流精度。归根结底、您可以预期数据表中列出的温度范围内的精度会达到。

谢谢、
Caleb

接口（参考译文帖）(Read Only)