This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLIN1431-Q1:利用看门狗安全触发区计算引脚模式控制

Guru**** 2589025 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1577224/tlin1431-q1-watchdog-safe-trigger-area-calculation-for-pin-mode-control

器件型号:TLIN1431-Q1


您好、

在第 43 页中、我可以找到用于计算看门狗服务安全触发区域的参考计算。

我已经执行了相同的计算、我想知道它是否正确、即它考虑了所有最坏情况、我没有留下任何东西。

在引脚模式控制中、我们将其连接到 GND、因此配置(闭合+打开)的总窗口大小为 32ms 至 48ms。

1) 在第 43 页中、考虑了 10%的振荡器容差。 32ms 至 48ms 是否已经考虑了该容差(或)、我们是否需要单独添加、即 32ms 变为 28.8ms、48ms 变为 52.8ms、从而总窗口大小变为 28.8ms 变为 52.8ms?

2) 考虑到已经在 32ms 至 48ms 内捕获了 10%的容差、我估计最坏情况安全触发区域为 8ms、并且我们必须每 28ms±4ms 对看门狗进行一次维护。 是这样吗? (随附的图像供您参考)

image.png

谢谢、

Sri Viswa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sri:

    1.请注意,第 43 页提到 10%包含在内。 因此、您不需要额外增加 10%。

    2.请注意、32ms 的最小总窗口期意味着维护  28ms±4ms 是有风险的、因为它没有针对意外延迟的裕度。 您可以为 24ms 标称 ±2ms 裕度 I.E 最早的 22ms 和最晚的 26ms 提供 6ms 裕度、因为这应该会在 32ms 最小值以下提供 6ms 裕度、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael:

    1.谢谢。

    2) 关于 24ms ±2ms、即最早 22ms 和最晚 26ms:当总窗口最大值为 48ms 时、22ms 落在关闭窗口下(下图)。 类似地、24ms 位于闭合窗口的裕度。

    我想我们必须花 28ms ±2ms 、即最早 26ms 和最晚 30ms、两侧也将有 2ms 的裕度。  

    请确认 28ms ±2ms 是否正确? (或)请纠正我

     

    谢谢、

    Sri Viswa.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sri:

    是的、 28ms ±2ms 是安全的选择、因为我假定 2ms 会作为 MCU 抖动和所有其他延迟的安全裕度、谢谢。

    此致、

    Michael。