This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS280MB810:针对性能和 IBIS 合规性申请模型更新

Guru**** 2595805 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1576556/ds280mb810-request-for-model-update-for-performance-and-ibis-compliance

器件型号:DS280MB810


工具/软件:

您好、

过去几周、我一直在 Hyperlynx 中使用该器件提供的 IBIS-AMI 模型、并注意到该模型存在一些问题:

-我必须(在西门子代表的帮助下)修改.AMI 文件,以便中继器功能正常工作。 这是因为该模型很旧、支持中继器使用当时向 IBIS 理事会提出的标准、但最终未采用其他标准。 此问题需要我*大量*的时间进行故障排除

-性能:使用模型的模拟比使用不同中继器模型的相同模拟多 3 到 4 个数量级。 这使得扫描参数和优化从 2 天的工作转到 2 周的工作、其中大部分时间都在等待扫描运行。

-偶尔出现不稳定的结果:在某些配置中,模型会发生严重的行为错误,并返回明显不可能或不合理的结果,在违规配置之间没有共同的线程。

我很清楚、该模型很旧、需要至少进行调整才能符合实际 IBIS 标准。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jonathan:

    我之前没有看到此报告、但会将您的调查结果告知我们的团队。 感谢您提请我们注意这一点。

    通常、我们使用 Keysight ADS 进行仿真、而不是 Hyperlynx。 您是否能够使用 ADS 进行仿真?如果是、您是否会看到相同的问题?

    此致、

    Shane

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Shane、


    我没有使用 ADS 模拟所需的许可证、因此我无法评论问题是否存在。 然而,根据我的理解,该模型遵循的不符合中继器标准是因为在创建模型时,IBIS 标准中不存在中继器关键字,而是 hoc 仅由 Keysight ADS 以 AD-ADS 方式支持。

    对于 IBIS 标准、需要添加[Repeater Pin]关键字和 Repeater_Type AMI 参数、并向 AMI 文件中添加 AMI_Version。 此外、转接驱动器模型本身的格式为 BIRD158/194、这意味着它使用 S 参数、而不是 I-V 和 V-t 曲线(这是正常的 IBIS 方式)。 然而,将一个转换为另一个并不难,只要你知道你需要这样做。

    我希望这对您有所帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你乔纳森,环境当然有帮助.

    很遗憾、我们现在无法修改此文件、但我已让我们的团队意识到这一点。  

    此致、

    Shane