• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 104 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83826I：CEXT 引脚上的建议电容器

admin
Guru**** 2933120 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1578095/dp83826i-recommended-capacitor-on-the-cext-pin

器件型号：DP83826I


您好、

我们在 EtherCAT 模块中使用的是 83826、对 CEXT 值存有疑问。

DS 建议为 2nF

SNLA344C 显示了 100nF 的 2uF IN //  

该 EVM 显示 100nF。

哪一个是正确的？

新的“A"版本“版本如何变化？

谢谢

文森佐

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vicenzo：  

    我为这个混乱而道歉。 自许多有关 CEXT 建议值的文档发布以来、已有一些更新。 但是、请遵循数据表中的推荐值。  

    此致、
    j

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 J

    你确定吗？

    最新的 TIDA-010979 参考设计| TI.com 还显示了 2uF // 100nF...

    这是针对机器人、因此请猜测其重要性...

    Thansk

    文森佐

  • 0
    TI__Guru**** 2933120 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vincenzo：

    我认为客户使用的是 DP83826、而不是 DP83826A。 A 版本是我们此器件上具有更好 EMC 性能的最新版本。 我建议客户使用版本而不是常规版本。

    对于 CEXT、您提到的参考设计使用 DP83826A。 是的、我们建议客户尽可能遵循数据表的建议。 目前、对于特定用例、我们没有特别建议。

    此致、

    j