[参考译文] THVD8000：为 24VAC 通信系统实现 THVD8010/THVD8000

  同一条线路上最多可以有 50 个节点、 最大电缆长度约为 1km 如果我理解正确、使用较低的载波频率有助于实现更远的通信距离—这是正确的吗？

是的、载波频率需要进行权衡。

更快的速度允许您选择值更低的电感器（尺寸更小）、但距离会更短。

较慢的速度允许您传输更远的距离。 （电感器会更大）。

如果回答正确、这些器件使用简单的 UART-485 式 RS 接口、因此我需要开发自己的通信协议来处理 CRC、轮询和消息确认。 我见过市场上的其他设备都标有 PLC 调制解调器、我假设这些设备集成了这些功能、以提供更强大的消息传递机制。

~是。 该器件的 D 引脚只要符合 ViL/VIH 并且不超过最大数据速率、就接受任何 TTL 输入。  

该器件非常灵活、您可以使用任何单引脚协议（如 UART）。  

此外、我是否可以使用一种参考设计来开发自己的采用 24VAC 电源的 PCB？

从 PCB 的角度来看、我们主要只有 EVM。  https://www.ti.com/tool/THVD8000EVM

我建议您查看我们关于此器件的技术文档： https://www.ti.com/product/THVD8000#tech-docs

- Bobby

Bobby

很抱歉耽误了回复；似乎我没有收到您回复的电子邮件通知。

是否可以以较慢的传输速度运行一些仿真？哪种电感器适合更远的距离？ 我实际上并不需要速度非常快的器件、因为目标是提供一种通过 24VAC 电线将消息传输到节点的可靠方法。

可以在微控制器上设置的最大数据速率（以波特率计）是多少？

此外、OOK 调制与 ASK 调制有何不同、结果是否更好？

关于用户指南中提到的 EVM 套件，这里提供了原理图 — 最好先进行该设计吗？ 该版本是否可以与交流版本配合使用？

是否可以以较低的传输速度运行一些仿真？哪种电感器适合更远的距离？ [/报价]

我认为我们没有这样的仿真模型。  

电感器用于防止载波频率传播到电源线。 我认为电感器本身不会影响距离。

在微控制器上可以设置的最大数据速率（以波特率计）是多少？

在您尝试支持的距离、您可能需要使用最慢的载波频率、即 125kHz。 因为我们希望载波频率至少是最大数据速率的 10 倍、所以此值将等于 12.5kbps。

另外、OOK 调制与 ASK 调制有何不同、是否更好？

我不得不谷歌这一个... THVD8000 在技术上执行 ASK 调制、因为当存在的频率为“0"，“，而、而没有频率为“1"时“时、这是最简单的解释。 ASK 可以包含多个振幅、从而获取更多位、这正是其优势所在。  

关于用户指南中提到的 EVM 套件，这里提供了一个原理图 — 最好先进行该设计吗？ 此版本是否可以与 AC 版本配合使用？

https://www.ti.com/lit/an/slla590/slla590.pdf?ts = 1761778947633&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTHVD8000

我建议大家看看这份文件。

我们的产品页面的这一部分有很多技术文档。  

https://www.ti.com/product/THVD8000#tech-docs

还有一个参考设计：  

https://www.ti.com/lit/ug/tiduf48c/tiduf48c.pdf?ts = 1761779027797&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FTHVD8000

- Bobby

[/quote]

Bobby 我将阅读该文档。 在同一根导线上使用 24VAC 时、我们可以实现多远距离？

我认为这可能取决于网络的线缆质量和连接拓扑、但如果数据速率设置为较低的速率、我认为您可以实现 1km 的传输距离。

- Bobby