请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号： TCAN1043A-Q1
主题： TCAN1043 中讨论的其他器件
我们正在使用多钳子、这意味着通用 SW 应涵盖多个供应商。 从冷启动开始、观察到其他供应商 IC 行为、ERR_N 一直处于低电平。 但 TI 按预期工作。 因此、需要对冷启动进行软件应用分析和 IC 比较。
初始条件： KL30 开机、 启动独木舟配置
预期行为： 将清除 ERR_N 标志。
观察到的行为： 在 TCAN1043 中、ERR_N 从低电平设置为高电平、但在使用第二个供应商 CAN 收发器时一直处于“低电平“状态。
随附测量结果。 （* VDD_5V_S 是 VIO 的源、VDD_5V_UC3 是 VSUP 和<xmt-block1> VCC</xmt-block> 的源）。 VCC。 ERR_N LOW tigger 似乎是 PWRON 标志。
问题 1： 在 TCAN1043 中、ERR 引脚的电源不是 VIO、而是 VSUP 或 VCC？ 提供 VDD_5V_UC3 后、ERR 被拉高的原因是什么。
问题 2： 若要清除 ERR_N、在其他 IC 中、通过在进入正常模式之前进入仅监听模式和等待时间来解决此问题。 这意味着 STB：高电平和 EN：高电平之间需要延迟时间。 但是、对于 TCAN1043、ERR_N 是清除的、尽管模式转换是直接从睡眠/待机模式到正常模式进行的。 您能提供有关的反馈吗？
