This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9511A:上升时间加速器迟滞

Guru**** 2665185 points

Other Parts Discussed in Thread: TCA9511A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1582710/tca9511a-rise-time-accelerator-hysteresis

器件型号: TCA9511A

对于 TCA9511A、上升时间加速器指定要触发的 0.6V 阈值和压摆率要求。 我想知道、该加速器对该阈值电压周围的非单调边沿有多敏感、并假设满足压摆率要求。  

RTA 电路中是否还有其他因素(例如迟滞)可以降低在该 0.6V 阈值附近非单调的下降沿触发的可能性?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我们正在调查您的问题、并将很快做出回复。 谢谢!

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    使用 TCA9511A 时、您是否会看到非单调性边沿?  

    根据我的理论、您首先不会看到非单调边沿、因为如果您触发 RTA(阈值为 0.6V,压摆率)、那么您将看到通常为 5mA 的快速上拉电流辅助电源。 由于器件中的 RTA、上升沿似乎没有上升/下降/上升的机会。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    TCA9511A 尚未实现、但该产品存在非常不利的风险、因此我会在进行设计之前尝试验证其运行情况。

    上升沿与我无关、而是下降沿引起了关注。 由于采用开漏配置、这些边沿往往会很快。 RTA 还具有良好的抗 EMI 上升能力、但 RTA 对下降没有帮助。

    我不清楚如果 RTA 在下降转换期间从 0.55V 反弹到 0.65V、是否可以触发。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    从内部规格的角度来看、我找不到 RTA 触发阈值 0.6V 附近设定的迟滞  

    我需要与我们的设计团队确认、以便进一步了解这一点。 在器件中设计时是否需要这些信息、如果需要这些信息有多快?  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler:  

    这是 我必须彻底调查以满足客户要求的事情。 如果您可以在一周结束前联系设计团队并获得答案、那将会非常有帮助。 如果它需要更长时间,请告诉我,但我知道,每个人都在忙碌的世界。

    我也 开始了这个线程,以防将来有人有这个问题。

    感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我通过 Ping 让我们的设计团队进行仔细检查。 可能需要到下周初才能获得完整答案。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 感谢您告诉我。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    不用客气。 我会尽快回复。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    我与我们的设计团队进行了检查、并获得了一些结果。  

    TCA9511A 单次触发行为在比较器输入端没有迟滞。 但是、输出端有一个 15ns 干扰滤波器。 这应该能够处理小干扰和小的非单调行为。  

    如果您对预期的非单调行为的干扰高度和宽度有更多详细信息、可以通过设计来帮助对特定用例进行仿真。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tyler:

    感谢您的响应 — 了解有一个干扰滤波器会很有帮助。

    在其他产品测试中、我们看到了高达 100mV 的短暂~1ns 毛刺脉冲、但我们能够通过设计更改来修复这些问题。 除非我们在测试过程中看到有关行为(几周后)、否则我将考虑回答这个问题。 我相信从概率的角度来看、对错误触发器的担忧无论如何都很低、但我们希望解决客户提出的任何问题。  

    让设计团队知道、我感谢他们愿意进行仿真。

    感谢您的帮助、

    Ryan