[参考译文] TCA9511A：上升时间加速器迟滞

您好、Ryan、

我们正在调查您的问题、并将很快做出回复。 谢谢！

此致、

Josh

您好、Ryan、

使用 TCA9511A 时、您是否会看到非单调性边沿？  

根据我的理论、您首先不会看到非单调边沿、因为如果您触发 RTA（阈值为 0.6V，压摆率）、那么您将看到通常为 5mA 的快速上拉电流辅助电源。 由于器件中的 RTA、上升沿似乎没有上升/下降/上升的机会。  

此致、

Tyler

TCA9511A 尚未实现、但该产品存在非常不利的风险、因此我会在进行设计之前尝试验证其运行情况。

上升沿与我无关、而是下降沿引起了关注。 由于采用开漏配置、这些边沿往往会很快。 RTA 还具有良好的抗 EMI 上升能力、但 RTA 对下降没有帮助。

我不清楚如果 RTA 在下降转换期间从 0.55V 反弹到 0.65V、是否可以触发。   

您好、Ryan、

从内部规格的角度来看、我找不到 RTA 触发阈值 0.6V 附近设定的迟滞  

我需要与我们的设计团队确认、以便进一步了解这一点。 在器件中设计时是否需要这些信息、如果需要这些信息有多快？  

此致、

Tyler

尊敬的 Tyler：  

这是 我必须彻底调查以满足客户要求的事情。 如果您可以在一周结束前联系设计团队并获得答案、那将会非常有帮助。 如果它需要更长时间,请告诉我,但我知道,每个人都在忙碌的世界。

我也 开始了这个线程,以防将来有人有这个问题。

感谢你的帮助。

您好、Ryan、

我通过 Ping 让我们的设计团队进行仔细检查。 可能需要到下周初才能获得完整答案。  

此致、

Tyler

好的。 感谢您告诉我。

您好、Ryan、

不用客气。 我会尽快回复。  

此致、

Tyler

尊敬的 Tyler：

感谢您的响应 — 了解有一个干扰滤波器会很有帮助。

在其他产品测试中、我们看到了高达 100mV 的短暂~1ns 毛刺脉冲、但我们能够通过设计更改来修复这些问题。 除非我们在测试过程中看到有关行为（几周后）、否则我将考虑回答这个问题。 我相信从概率的角度来看、对错误触发器的担忧无论如何都很低、但我们希望解决客户提出的任何问题。  

让设计团队知道、我感谢他们愿意进行仿真。

感谢您的帮助、

Ryan