[参考译文] SN65LV1023A：使用 SN65LV1023A/SN65LV1224B 作为 MAX9205/MAX9206 器件的替代产品

admin

Other Parts Discussed in Thread: SN65LV1224B, SN65LV1023A

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1583034/sn65lv1023a-use-of-sn65lv1023a-sn65lv1224b-as-replacement-for-max9205-max9206-devices

器件型号： SN65LV1023A
主题中讨论的其他器件： SN65LV1224B、

任何人是否有使用 SN65LV1023A 和 SN65LV1224B 串行器/解串器器件替代 MAX9205 和 MAX9206 器件（这些器件现已停产）的经验？

我们目前在短串行数据链路系统中使用 Maxim 器件、使用 TCLK/REFCLK 频率约为 19.6MHz、因此完全在 TI 器件的频率范围内。

比较规格后、它们看起来非常接近。我们知道 REFCLK 容差的差异 (SN65LV1224B 为 100ppm、MAX9206 为 200ppm)、并且 LVDS 输入的阈值差异也很小、但我们想知道是否有人知道可能导致困难的任何其他运行差异。

这是一款相对旧的产品、因此理想情况下我们不希望进行重大更改、但如果需要针对 SN65LV1023A 和 SN65LV1224B 进行小幅硬件修改、则可以接受。

此致

Simon

3 个月前

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2651305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Simon：

我没有使用这些特定的 Maxim 器件、但在查看数据表后、我们的器件看起来应该是 P2P 替代器件。但是、我确实注意到 Maxim 器件规定了输出引脚上的连续短路持续时间、而我们的器件只允许 10ms 的时间。此外、我们的器件具有稍高的热降额、因此如果您在高温环境下为 Maxim 器件提供最大功率、请记住这一点。

此致、

马特

0 admin 3 个月前

TI__Guru**** 2651305 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Matt

感谢您的确认以及有关短路持续时间的说明。我们的 LVDS 输出在进入外界之前通过另一个器件进行路由、因此它们不会因连接错误而出现任何短路。

感觉我们应该没问题。

此致

Simon

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] SN65LV1023A：使用 SN65LV1023A/SN65LV1224B 作为 MAX9205/MAX9206 器件的替代产品