[参考译文] LMH0397：发送 DVB-ASI 信号时与 CDR 相关的额外抖动

您好、  

迄今尚未报告此类案件。  

没有已知的寄存器设置可提高抖动性能。 但是、CDR 可能没有锁定到正确的速率。 您是否通过读取 CDR 页面中的寄存器 0x02[5：3]来检查了 CDR 锁定状态？

此致、
j

尊敬的 J：

我们已经根据 AE 的建议检查了寄存器值、寄存器 0x02[5：3]的值为 100'b、锁定数据速率为 270Mbps。

您好、  

感谢您查看寄存器。  
根据数据表、CDR 锁定模式应提供 0.1UI 抖动、而 CDR 旁路将提供 0.2UI。 您在这里观察到的情况完全相反、这肯定不是一种预期行为。  

正常通道上是否也显示了这种抖动行为？

如果您尚未尝试此操作、您是否尝试过绕过电缆 EQ 并仅启用 CDR？ 我不确定此处的布线长度、但 RX 侧信号的过均衡会导致 CDR 电路发出具有更多抖动的信号。  

此致、
j

您好 J、

感谢您的答复。

我们还在旁路掉 CDR 的情况下测试良好通道、抖动也降至几十皮秒。所以我认为所有通道都有类似的行为。

对于您的第二个建议,我只在编程指南中找到了一个绕过电缆均衡器的寄存器设置。但在我们当前的电缆驱动器模式下,我认为它可能不有效,是正确的吗?我们板上所有 8 个通道的布线长度是 4 到 5 英寸,还有其他寄存器我们可以尝试调整吗?

此致、

您好、  

我明白了。 之前的 AE 是否查看了原理图？ 如果没有、您想分享原理图吗？ 请随时向我发送原理图消息、因为这是一个公共论坛。 我已经向您发送了一个朋友请求、以便您可以向我发送消息。  

您是正确的、绕过电缆 EQ 对 CD 模式无效。 我以为您处于 EQ 模式。 在这种情况下、PCB EQ 可能已过度均衡、必须正确配置。 在这种情况下、您可以使用寄存器 3h 选择不同的 CTLE 值。 有关具体的编程详细信息、请参阅编程指南的第 3.8.2 节。  

请告诉我。  

此致、
j

尊敬的 J：

这是我们公司的账户、因此我更喜欢在此处发布原理图。下面是 8 通道的原理图之一、IN0±和 OUT0±通过交流耦合连接到 FPGA。所有 8 通道都具有相同的原理图和 PCB 布局。我们的 AE 之前检查了原理图、没有发现问题。

我负责软件的同事现在正在出差、我们将在 IN0 CTLE 设置返回时尝试该设置、并向您展示结果。

此致、

您好、  

我注意到、CDR 锁定信号的抖动测量值为 10Hz、而 CDR 旁路信号的抖动测量值为 1kHz。 对于该器件、 HD 处的 CDR 环路带宽约为 1.5MHz、部分时序抖动会通过。 因此、我们的时钟恢复器将无法清除低频抖动。 有时或以某种方式 导致低频噪声进入电源网络并影响视频源。 最好在提供给 器件的信号源中找到导致这种低频抖动的根本原因。  

此外、报告的抖动为 0.1 UI、小于数据表抖动规格的 0.45 UI。  

因此,我认为这可能是一种正常的行为。  

验证这一点的一种方法是使用器件的眼图监视器功能。 如果我们这样做、则可以消除可能的测量设置问题、并查看使用和不使用 CDR 时测得的抖动是多少。  

您能尝试一下吗？

请告诉我。  

此致、
j

尊敬的 J：
以下是我们最近测试的结果。
在 CDR 被旁路的情况下、我们将 CTLE 值从 0x00 调谐到 0x95、没有发现明显的变化。然后我们尝试在启用 CDR 的情况下、眼图也几乎相同。我们回读了寄存器值以确认它已正确编程、因此 CTLE 值可能不会影响我们情况下的抖动。
2.我们换了高抖动通道的 0397 与另一个良好通道的一部分,然后发现抖动性能也换了。同时,考虑到在我们之前的测试中,我们只绕过了 CDR 而没有其他板上的变化。电路板上可能没有明显的电源噪声。
3.我们使用的测试仪器是 VM700,主要用于测量 SDI 眼图,有一个特殊的选项,它也可以显示 ASI 眼图。我不太清楚 10/1K Hz 滤波器的设置对测量 ASI 信号有什么影响,但在我们的测试中,我尝试了两种,眼图几乎是相同的。
4.数据表中显示 EOM 在 2.97Gbps 及更高数据速率下可正常工作。ASI 信号只有 270M、EOM 能否正常工作？
5.由于我之前的数据表是旧版本,我从 TI 网站下载了新的数据表,发现了 0.45UI 的描述。但这里有一个新问题,根据 SMPTE-259M 标准,计时抖动和对齐抖动的阈值都是 0.2UI. CD 模式的 0.45UI 是否超出了标准?

此致、

您好、  

1.我们在绕过 CDR 的情况下将 CTLE 值从 0x00 调谐到 0x95、没有发现明显的变化。然后我们尝试在启用 CDR 的情况下、眼图也几乎相同。我们重新调整了寄存器值以确认它已正确编程、因此 CTLE 值可能不会影响我们情况下的抖动。
2.我们换了高抖动通道的 0397 与另一个良好通道的一部分,然后发现抖动性能也换了。同时,考虑到在我们之前的测试中,我们只绕过了 CDR 而没有其他板上的变化。电路板上可能没有明显的电源噪声。
3.我们使用的测试仪器是 VM700,主要用于测量 SDI 眼图,有一个特殊的选项,它也可以显示 ASI 眼图。我不太清楚 10/1K Hz 滤波器的设置对测量 ASI 信号有什么影响,但在我们的测试中,我尝试了两种,眼图几乎是相同的。[/报价]

感谢您查看这些内容。 由于器件引起抖动增加的问题、这看起来可能是一个特定的器件问题。

4.在数据表中、EOM 显示 EOM 可在 2.97Gbps 及更高数据速率下正常工作。由于 ASI 信号只有 270M、EOM 能否正常工作？

对于 270Mbps 信号、EOM 功能是正确的。  

5.由于我之前的数据表是旧版本、我从 TI 网站下载了新版本、发现了 0.45UI 的描述。但这里有一个新问题、根据 SMPTE-259M 标准、计时抖动和对齐抖动的阈值都是 0.2UI。CD 模式的 0.45UI 是否超出标准？

0.45 UI 高于 SMPTE-SD 标准、这确实是正确的。 但是、我对该值的理解是、在 270Mbps 至 12G 的数据速率验证情况下报告了最差的值。 此外、该值是通过宽带测量进行测量的、因此不能直接与 SMPTE 的时序抖动限值进行比较。  我更详细地查看了该器件的验证数据、报告的 270Mbps 抖动为 0.07UI。  

根据内部讨论、似乎此特定器件的抖动增加可能是器件问题、尤其是当问题出在器件而不是电路板上时。 但是、测得的抖动仍然小于 0.2 UI、这是用户指出的 SMPTE-SD 标准。 但是、由于这个特定器件的性能比其他器件差、我认为此器件符合故障分析条件。  

为此、我建议向 TI 提交故障分析申请、因为确实无法调整此器件的抖动。  

如果您还有其他问题、敬请告知。  

此致、
j

[/quote]

尊敬的 J：

非常感谢您的详细和耐心的答复。

我认为这涵盖了我现在的所有问题。我们将在稍后提交 CPR 请求以检查芯片中是否有任何问题。

此致、

您好、听起来不错。 如果 您需要应用程序方面的任何支持、请随时更新我们。 该帖子将在 30 天内自动关闭、因此如果您想了解以前的任何信息、请随时通过指向该帖子的链接打开新帖子。

此致、

j