This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS80PCI402:有关同一通道组内差分对交换的问题

Guru**** 2667985 points

Other Parts Discussed in Thread: DS80PCI402

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1593409/ds80pci402-question-about-differential-pair-swapping-within-the-same-channel-group

部件号: DS80PCI402

尊敬的技术支持团队:

我计划在新设计中使用 DS80PCI402、我想确认两个技术要点。

1.同一通道组内的差分对交换


出于布局原因并为了更好地匹配我的引脚排列、我想知道是否允许在同一组/通道内交换差分对、只要保持极性 (N/P) 即可。
例如、是否可以将 Tx_0_N/Tx_0_P 对路由到 Tx_3_N/Tx_3_P、反之亦然?
请确认 DS80PCI402 是否在电气上可接受此类内部通道交换、或者是否必须将每个差分对严格连接到其相应的引脚。

2.在 TX/RX 线路上使用交流耦合电容器


在数据表和官方评估板上、交流耦合电容器 (0.22 µF) 串联放置在 TX 和 RX 差分对上。
如果 DS80PCI402 位于背板上、而连接到背板的两个插件板已在同一差分链路上包含自己的交流耦合电容器、是否也建议这样做?
换句话说、是否应该在 DS80PCI402 附近的背板上放置额外的电容器、或者省略这些电容器以避免同一通道上存在多个串联电容器?

提前感谢您的支持。

此致、Adrian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adrian:

    1.对于转接驱动器、哪个通道顺序通过器件路由无关紧要、但 PCIe 仅支持通道反转、因此需要按顺序更改所有通道(即通道 7:0 可路由为通道 0:7)、这些通道不能在 PCIe 中随机重新排序。

    2.仅 Tx 输出需要交流耦合电容器、Rx 输入不需要这些电容器(假设相应的 Tx 将存在交流耦合电容器)。  通常不建议添加额外的电容、使用 220nF 电容值、因为该电容值与另一个可能存在的 100nF 电容串联、仍会使总电容处于规格范围内。

    此致、

    Undrea.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您发送编修。我们会重新检视您的建议。

    以下几点需要确认、只是为了确保我们的实施完全正确:

    1. 当然很明显、PCIe 组中的各个差分对不能任意交换、PCIe 无法处理随机通道重映射。 仅允许全通道反转。
      因此、根据我的理解、以下连接应该是可以接受的、因为它代表完整的通道顺序反转:

      • 引脚 1 和 2(OUTB_0+/ OUTB_0–)→PCIE_RX3_P / PCIE_RX3_N

      • 引脚 3 和 4(OUTB_1+/OUTB_1–)→PCIE_RX2_P/PCIE_RX2_N

      • 引脚 5 和 6(OUTB_2+/OUTB_2–)→PCIE_RX1_P / PCIE_RX1_N

      • 引脚 7 和 8(OUTB_3+/ OUTB_3–)→PCIE_RX0_P / PCIE_RX0_N

      请确认使用 DS80PCI402 时、PCIe 操作可以接受这种完整的通道反转。

    2. 关于交流耦合电容器:
      我们充分理解、仅在 TX 侧需要交流耦合、并且由于我们的器件已经包含这些电容器、因此非常简单。

      但是、我想根据您的文档澄清建议:

      • 在数据表的照片/图表中、似乎在器件的每个差分对引脚上放置了 220nF 电容器(请参阅附件)。

      • 在另一个原理图表示中、电容器仅显示在器件的一侧(也已附加)。

      由于这些不一致之处、我谨确认正式建议:

      a) 在背板设计中使用 DS80PCI402SQ/NOP 时、如果背板连接到两侧的插件板(而这些板已经包含所需的交流耦合电容器)、我们是否需要在背板上放置额外的电容器?
      如果是、应将它们放置在 DS80PCI402 的哪个确切引脚上?

      b) 一般而言、您建议将交流耦合电容器放置在连接器附近(如您的开发板上)还是直接放置在 DS80PCI402 旁边(如某些图所示)?
      为了实现出色的信号完整性并符合 PCIe 规范、应优先使用哪种放置方式?

    再次感谢您的支持—您的澄清将帮助我们确保器件的正确实施、并避免出现双交流耦合或电容器缺失等问题。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Adrian:

    点 1 正确、通道反转是可以接受的。

    对于#2、我看到了混淆。  数据表中的图采用系统级表示、器件之间只应有一个交流耦合电容器(负责设置交流耦合电容器的是器件 Tx 输出)。   

    该评估套件使用 SMA 连接器作为接口(连接到设备进行测试)、因此该电路板在 Tx 和 Rx 上放置了交流耦合电容器、因为生成信号的设备可能没有交流耦合输出。

    我们更新的 EVM 是附加卡设计(用于更功能性测试)、它在 Tx 输出上只有交流耦合电容器。

    关于交流耦合电容器的放置、我们通常建议将其放置在靠近布线中间或靠近连接器的位置。  将电容放置在离器件太近的位置可能会导致一些微小的反射、这些反射在离器件更远的位置时会被抑制。

    希望这能清除一切。

    此致、

    Undrea.