This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83TC814R-Q1:使用 DP83TC814R-Q1 时通信质量较差/间歇性故障

Guru**** 2680595 points

Other Parts Discussed in Thread: DP83TC814R-Q1, DP83TC814S-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1595316/dp83tc814r-q1-poor-intermittent-communication-quality-with-dp83tc814r-q1

器件型号: DP83TC814R-Q1
Thread 中讨论的其他器件: DP83TC814S-Q1

问题描述:
在使用两个相同电路板并使用相同的 PHY 硬件和软件配置进行测试期间、配置了一个 PHY  从器件  另一个如  主站 。 我们观察到、在某些电路板上、以太网通信质量很高  非常差

控制器和 PHY 之间的通信使用  RGMII  数据传输接口。 在比较普通板和异常板之间的寄存器数据时、我们发现 SGMII_STATUS 寄存器的 link_status_1000b 字段读取到  1.  在普通的板上、但是  0  很差的板上。

展示了正常和异常电路板上数据和时钟信号的波形测量结果  相似的特性

关键问题是:
因为我们正在使用  RGMII  接口而不是 SGMII、为什么 SGMII_STATUS 寄存器在正常电路板上显示值 1?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wang:

    您能分享器件设置原理图吗? 您 是否还能分享正常电路板与异常电路板之间的信号质量差异? 如果您使用 DP83TC814R-Q1、它不支持 SGMII。 设置的 SGMII 链路状态位可能是由自举问题引起的、因此查看该配置会很有用。

    此致、

    GREG

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Greg

    我们已确定问题:异常电路板的以太网质量差是由传输信号中的时钟相位不正确引起的。 修改相关参数解决了此问题。 但是、DP83TC814R-Q1 实际上是否与 SGMII 不兼容? 如果该位设置为 1、可能是由于异常自举导致的?

    我谨对你的宝贵协助表示衷心感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wang:

    感谢您的更新。  DP83TC814R-Q1 不支持 SGMII、而 DP83TC814S-Q1 支持 SGMII。 这些器件共享相同的数据表、但 SGMII_STATUS 寄存器对 DP83TC814R-Q1 器件无效。 您注意到的设置位可能不会影响器件功能。 我可以检查您的自举、以确保没有异常、以防万一。

    此致、

    GREG