This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD23:SN65HVD23 避免测试模式

Guru**** 2693955 points

Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD20, SN65HVD23, SN65HVD21, SN65HVD24

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1597469/sn65hvd23-sn65hvd23-avoiding-test-mode

部件号: SN65HVD23
Thread 中讨论的其他器件: SN65HVD21SN65HVD24、SN65HVD20、HF-DPLX-EVM

您好、

希望在 SN65HVD23 应用中使用连续数据以高达 10Mbit/s 的速度通过高达 200m 的屏蔽双绞线单向发送  数据表第 21 页的第 10.4.1 节:测试模式驱动器禁用:

如果 D 引脚的输入信号如下:
该信号的信号传输速率高于 4Mbps(适用于 SN65HVD21 和 SN65HVD24)、
2.该信号的信号传输速率高于 6Mbps(适用于 SN65HVD20 和 SN65HVD23)、
3、信号的平均振幅为 1.2V 至 1.6V (1.4V +/- 200mV)、或
4.平均信号振幅在这个范围内保持 100 μ s 或更长时间,

输入 D 引脚将连接到 FPGA、其中 Vhigh-Vlow/2 将约为 1.3V、该波形(来自串行器)可以预计平均 50%占空比。  数据连续发送。

在器件的初始测试中(使用一对 RS485-RS485 HF-DPLX-EVM)、未观察到由于测试模式而导致的 10MHz 50%占空比时钟输出故障、但也可能没有注意到偶尔出现的压降。

后续测试使用了 3Mbit/s 的速率、因为初始系统设计将使用该速率。  未来的升级将会增加大约三倍、因此可获得 10 兆位/秒的设计补贴。

如果我正确阅读了第 10.4.1 节说明、即使产品说明说 SN65HVD23 支持高达 25Mbps、也不能在高于 6Mbps 的速率下使用该器件。

如果是 10.4.1。 正确吗?由于测试模式、器件限制为 6Mbps。是否有器件能够以 10Mbps 的速率支持 200 米电缆? 或者是否有办法可以防止在我们的工作条件下进入测试模式? 图 11-2 显示了器件以 25 Mbps 的速率运行、因此我希望我误解了 10.4.1 的含义。

谢谢、

Brewster

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brewster:

    您是否对最终测试的器件进行了顶部标记?  

    该器件经过重新设计、我想新芯片可能没有在测试模式下设计。  

    - Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bobby、   


    感谢您的快速答复。 我今天不在办公室、但将在星期一上检查部件。  

    我偶然发现了这个器件、但没有看到任何产品变更通知?  很确定项目最终将使用零件、并希望购买任何日期代码/批量限制、以防他们在某些旧零件上找到“好交易“。

    Brewster

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Brewster:

    发布的 PCN 中包含了新的设计/芯片。  

    e2e.ti.com/.../SN65HVD2x-PCN20220926001.1.pdf

    如果您有器件放入的原始贴纸、您可以通过该器件的“CSO"来“来获取。 第 20L 行、如果是 RFB、则是新芯片。 如果线路状态为 DLN、则表示它是旧芯片(使用测试模式)。 这将是验证您拥有哪一个的最佳方法。

    - Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bobby、

    很抱歉、延迟的回复。  我收到的 SMT 器件具有 CSO:RFB 并用于 TI EVM 套件中。

    我还获得了一些较旧的 PDIP 器件、因为我们建立了一个原型板来进一步测试东西。

    不过、我想我不确定我运行的是 PDIP 器件 10Mbps、因为初始的概念验证是 3Mbps 的、并且我们已经以 10Mbps 的速率测试了 EVM。

    PCN 参考数据表的修订版 G 和修订版 G 仍然讨论了测试模式。  是否应该从数据表中删除该内容?

    再次感谢您的指导,度过了一个美好的假期。

    Brewster

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    PCN 参考数据表修订版 G 和修订版 G 仍在讨论测试模式。  是否应该将其从数据表中删除?

    是的、您说得对。 我最初认为、应该将旧裸片行为保留在数据表中、直到它们的实际电源消失。 (我不希望它仍然存在于野外,并在以后引起某种问题)。

    我需要与设计人员进行三重检查以进行确认、但在他退出后、我可以提交数据表更改(这些更改可能需要一个月的时间才能在批准和签核的情况下实际实施)。

    - Bobby

    编辑:设计人员已确认未在中设计测试模式。