• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 60 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL28L92：器件型号 TL28L92IFR、报告了两个区域的内部分层

admin
Guru**** 2927270 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1598865/tl28l92-part-number-tl28l92ifr-reporting-internal-delamination-in-two-areas

部件号： TL28L92

器件型号 TL28L92IFR、报告了两个区域的内部分层情况：引线框处和近线键合。  

 

我们需要澄清以下方面：

  • 制造商是否会认为这些材料的不连续性（空隙和分层）存在问题？
  • 这些器件的制造符合哪些规格？ 它是内部规格还是 MIL 标准？
  • 制造商对塑料封装微电路中的空隙和分层的验收标准是什么？
  • 0
    TI__Guru**** 2927270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Melissa：

    是的、TI 没有这方面的容差规格、但分层问题被视为组装厂问题、因此从技术上讲、它会出现质量问题。

    军用器件通常根据其命名约定或数据表中标注。 但是、我没有看到此器件有任何特定的军用规格。

    我相信您应该能够申请这些器件的质量故障分析申请。 分层应属于接受标准。  

    - Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 2927270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    早上好 TI 团队 — 客户已经跟进了以下有关此回复的问题-您可以查阅并提供建议吗？  

    我知道 TI 没有这方面的容差规格、但它们对空洞有何要求？ 我们希望验证器件是否符合/未符合该标准。

  • 0
    TI__Guru**** 2927270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Melissa：

    我已向其中一个联系人发送了一条消息、以了解他是否可以提供建议。 他已离职、但可能会在下周之前回复我的信息。

    - Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 2927270 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Melissa、

    这就是我收到的响应“我们不保证任何不连续性/分层的正确/表征规格。 我们保证正常运行、不会出现任何间断。 无指南。“

    我想问一下这是关于什么？ 您是否提交了被拒绝的质量故障分析提交？ 我的理解是、如果他们认为问题不是客户行动的结果、他们应接受故障分析、以确保设备没有质量问题。  

    - Bobby