This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS320C6748:关于 TMS320C6748 EMIFA 接口的驱动能力问题

Guru**** 2782575 points

Other Parts Discussed in Thread: TMS320C6748

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1608713/tms320c6748-regarding-the-drive-capability-issue-of-the-emifa-interface-of-tms320c6748

部件号: TMS320C6748

 

在使用 TMS320C6748 设计应用时、我们使用了其 EMIFA 接口和连接的 6-8 个外部模块。 由于结构设计的考虑、EMIFA 接口的布线长度相当长、接近 15000mil。 此外、还涉及电路板间通信。 我想询问是否有必要在 EMIFA 接口的信号线上添加一个缓冲器来增强其驱动能力。 谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    器件数据表在表 5.5 中记录了 IOH 和 IOL。

    极长的布线以及板间连接 可能需要一些缓冲。

    但是、我建议在决策过程中对信号路径进行建模/仿真。 可在 TI.com 上的产品文件夹中获取 IBIS 模型。

    请务必考虑此实现方案的时序影响。  

    ——保罗  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、请问下如果增加缓冲器的话、有没有推荐的缓冲器芯片、信号频率大概是100M、以及是否所有信号线都需要增加缓冲器。μ s

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢你。 如果我们添加缓冲器、您是否有任何推荐的缓冲芯片? 信号频率约为 100m。 此外、我们是否需要为所有信号线添加缓冲器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我没有任何具体的建议。   

    您将需要查看缓冲器对时序的影响、以确定不仅仅是位/字时钟也需要缓冲器。   

    ——保罗