[参考译文] TCAN1462-Q1：EMC 违规

admin

Guru**** 2837210 points

Other Parts Discussed in Thread: TCAN1042G-Q1, TCAN1472-Q1, TCAN844-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1609334/tcan1462-q1-emc-violation

器件型号： TCAN1462-Q1
主题中讨论的其他器件： TCAN844-Q1 、TCAN1472-Q1、TCAN1042G-Q1

您好的团队、

在传导电流测试中超出 MW 频段 (0.53 至 1.8MHz)。
测量条件：CISPR25 第 4 版
测量点：CAN 单线

TCAN1462VDRQ1
=>当前产品、SiC 兼容。在规格范围内大约 10dB
TCAN1044AVDRQ1
=>替代候选、SiC 不受支持。在规格范围内大约 1dB
竞争产品（NXP？）
不支持 SiC。保护的裕度比标准值大约高 5dB。

在 MW 带宽中、 TCAN844-Q1、TCAN1472-Q1 和 TCAN1042G-Q1 的 EMC 性能如何？比 TCAN1044/1462AVDRQ1 更好？

此致、

Shoo

5 个月前

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2837210 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Shoo、

很遗憾、我们无法执行 CISPR25、也无法为您进行确认。建议参考我们所有可用的 EMC 测试报告。

然而、MW 频带的主要影响因素通常是共模电流注入、隐性偏置网络行为、边缘对称性、单线测量中与线束阻抗的交互等因此、根据您的观察、建议使用具有更保守的经典 CAN 偏置的较旧 TCAN1042 器件。请帮助确认、因为这将显示出较低的内部 CM 驱动强度和较不积极的边缘控制、并且应该与竞争对手（我怀疑，也是一种较旧的替代方案）更加一致、谢谢。

此致、

Michael。

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2837210 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Micheal、

数据速率低于 TCAN1044A 的 TCAN844-Q1 如何？是否不会像旧的 TCAN1042 那样具有陡峭的上升/下降沿？

TCAN1042 价格稍微提高了一点。新款器件在电源方面也更好。

BTW、数据速率为 2Mbps 和 500kbps。我就来看看 EMC 报告。

此致、

Shoo

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2837210 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Shoo、

不,我不相信。 844 可能更便宜,但它也是一个新的设备. 正如您已经提到的、观察结果是 2Mbps、而不是各自的最大速度。即、支持的数据速率越低、不应自动意味着边沿越慢或传导发射越好。

正如所观察到的、1044 已经很勉强 (1dB)、如果成本有限、可以进一步考虑优化外部改进（优化接地，短残桩，最小总线负载，添加/优化 CMC、每条线路阻抗约为 100 至 300 欧姆（符合 1dB 问题、以 1MHz 为目标）、检查 TVS 选择 — 低电容，连接器附近放置的匹配双路线路/任何泄漏路径、例如、将返回路径/连接器放置/分裂端接电容器从 4.7nF 拧紧至 10nF 再拧紧至 22nF)、谢谢。

此致、

Michael。

接口（参考译文帖）

接口（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TCAN1462-Q1：EMC 违规