• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 14 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 79 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1057A-Q1：关于 CMC 的电流降额和终端电阻器的额定功率

admin
Guru**** 2830785 points

Other Parts Discussed in Thread: TCAN-SOIC8-EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1610298/tcan1057a-q1-current-delating-about-cmc-and-power-rating-of-termination-resistor

器件型号： TCAN1057A-Q1
主题中讨论的其他器件： TCAN1057-Q1、 TCAN-SOIC8-EVM

尊敬的专家：

我的客户正在考虑使用 TCAN1057-Q1、并有疑问。

如果您能提供建议、我将不胜感激。

——

我对选择 CMC 有疑问。
我正在考虑将 Murata 的 DLW32SH101XF2 CMC 用于 CAN FD。 其额定电流为 115mA、TCAN1057 的 115mA 短路电流为 100%。

根据数据表、这个值似乎可以使用平均电流来计算。 即使一个节点继续发送数据、假设显性/隐性比率为 50%、
关于 115mA、其结果约为 0.5*115+0.5*5= 60mA。

假设留出大约 48%的裕度是正确的吗？

和短路电流规格、请参阅数据表
表示端接电阻器也需要满足类似的额定电流。

检查测试板 (TCAN-SOIC8-EVM) 上的电路、我看到已安装 0.125W 器件、但这是一个较小的额定值、因此我想知道额定电流是否不同。

您能告诉我终端电阻器的建议尺寸（额定值）和方法吗？

——

感谢您提前提供的大力帮助。

此致、

Shinichi

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi：

    假设 48%的余量是可以的。 请注意、在正常的 CAN 信令中、电流应该是差分且相反、其中磁通通常会在扼流圈中抵消。 因此、与单端总线相比、CMC 在差分总线上表现良好。 但是、在会产生共模不平衡的故障情况下、额定值应该更重要、例如 CANH 到 GND、CANH 到 CANL、例如、持续时间较长的故障、或者扼流圈的放置位置（如果不是 IC 和连接器之间）等 因此、定义旨在承受的故障和持续时间也很重要。  

    对于 两个并联终端、每个端接都应该为 115mA / 2 = 57.5mA。 P= I^2* R、因此 (57.5)^2 * 60 = 0.198W 、如果使用进行故障评估、0.25W 应该更合适、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Michael：

    感谢您的答复。

    我会与客户分享您的建议。

    当客户有其他问题时、我会再次咨询您。

    感谢您的大力帮助。

    此致、

    Shinichi

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael：

    我还有一个问题、

    对于 两个并联端接、每个端接都应该是 115mA /2 = 57.5mA。 P= I^2* R、因此 (57.5)^2 * 60 = 0.198W 、当使用进行故障评估时、0.25W 应该更合适[/报价]

    我认为 CAN 收发器的端接电阻器设置在 CANH 和 CANL 之间（60 Ω+ 60 Ω）、而不是并联的。

    您能告诉我 115mA 减半的原因吗？  

    感谢您的大力帮助。

    此致、

    Shinichi

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi：

    两个分裂终端= 120 欧姆、其中 总线看到两个 120 欧姆。 两个 120 欧姆并联意味着 60 欧姆。 即在总线远端的两个并联端接电阻器之间的电流分配为 50/50。 因此、每次端接之间的电流为 IOS/2。  

    因此，仅考虑分裂终端 — 相同的电流会流经两个分裂终端电阻器，因为这是一条串联路径，其中 P = I^2 * R、I 为 IOS/2、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael：

    感谢您的答复。

    我明白。

    两个终端电阻器并联在发送侧（60 欧姆+ 60 欧姆）和接收侧（60 欧姆+ 60 欧姆）、因此形成 1/2。

    我将与客户分享信息。

    如果客户有其他问题、我会再次咨询您。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael：

    [引用 userid=“520401" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1610298/tcan1057a-q1-current-delating-about-cmc-and-power-rating-of-termination-resistor/6205294 ]但是、在会产生共模不平衡的故障情况下、例如 CANH 到 GND 与 CANH 到 CANL、持续时间较长的故障、或者扼流圈放置位置（如果不在 IC 和连接器之间）等、额定值应该更显著 因此、定义旨在承受的故障和持续时间也很重要。  [/报价]

    您能提出如何针对这种情况进行设计吗？  

    这是否意味着在不平衡状态下需要使用额定值较大的扼流圈？

    了解设计对客户有帮助。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi  

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi：

    应根据最大预期不平衡电流和系统所需耐受的持续时间（CANH 至 GND、CANL 至 VBAT 或一条线路上的开路/短路）来选择扼流圈。 即、 确定您设计为承受哪些故障、确定最不平衡电流（IO 与任何外部路径/其他节点）、确定扼流圈需要承受的故障持续时间、并比较 CMC 数据表的额定值。

    如果必须能够容忍持续时间较长的故障、通常建议选择更高的电流扼流圈（或添加系统级故障超时行为）、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Mickael：

    感谢您的答复。

    我将与客户分享您的建议。

    另外、客户还有一个问题。

    请告知您。

    ——

    我们需要减小电路尺寸。
    是否可以像扼流圈一样将平均电流的概念应用于端接电阻器？

    ——

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi：

    您是否询问 IOS 是否可以应用于 CMC？ 如果是、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael：

    感谢您的答复。

    客户想知道 IO 是否可以应用于端接电阻器。

    它们需要减小电路板尺寸

    是否可以将额定功率从 0.25W 更改为 0.125W？

    请告知您。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi：

    请注意、上面针对  P = I^2 * R 的计算阐明了基于终止的 I 是 IOS/2 和 R、因此进一步显示 0.25W 更合适、裕度越大越好、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael：

    感谢您的答复。

    我将您的答案发送给客户、客户还有其他问题。

    您能否确认并提供建议？  

    ——

    我知道、由于 120Ω 并联、电流将为 115mA /2 = 57.5mA。

    由于 57.5mA 将流过每个 120Ω 电阻器、因此我认为需要计算电阻值 120Ω？
    (57.5mA) 是否^2×120＝0.390W？

    ——

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Shinichi：

    如果总线为 120 欧姆。 但是、正确端接总线上的有效电阻应为 60 欧姆、这应该是总线上看到的有效功率、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 0
    TI__Guru**** 2830785 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael：

    感谢您的答复。

    如果总线电阻为 120 欧姆。 但正确端接总线上的有效电阻应为 60 欧姆、这应该是总线上看到的有效功率、谢谢。

    客户理解以下所列内容。

    57.5mA 将流经每个 120Ω 电阻。

     其值为 (57.5mA)^2×120＝0.390W

    120 欧姆电阻器由两个串联的 60 欧姆电阻器组成。

    为每个电阻器供电  

    (57.5mA)^2＝60×0.198W

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致、

    Shinichi