This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83869HM:以太网变压器匝数比容差

Guru**** 2815985 points

Other Parts Discussed in Thread: DP83869HM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1614851/dp83869hm-ethernet-transformer-turns-ratio-tolerance

器件型号: DP83869HM

尊敬的论坛成员,请您对以下内容发表评论?

来自 DP83869HM 的数据表(SNLS614D–2018 年 9 月–2025 年 6 月修订)
第 112 页、表 8-3.

它指出、匝数比应为 1:1、容差为+/–2%
您能否详细说明这项要求?

谢谢你

此致

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    匝数比容差是制造商针对其匝数比引用的与 1:1 规格的可接受偏差。 磁性元件数据表中应显示此参数、例如 Pulse Electronics HX5008FNL 的以下摘录:

    例如、如果变压器的一侧匝数为 100、则 2%的容差允许另一侧的匝数介于 98 到 102 之间。

    此致、

    Shane

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Shane、

    非常感谢您的答复。
    我意识到这是一个棘手的问题、但该参数有多重要?
    对于同一个 PHY、容差越低、在电压摆幅上的裕度就越大。
    但该特定器件对此类容差变化有多敏感。

    变压器制造商通常没有说明这种容差。
    我们现在有一个案例、我们必须向他们请求这些数据。  

    谢谢你

    此致
    Ben

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ben、

    出于您提到的原因、这种容差非常重要。 如果匝数比与 1:1 相差太远、则磁性元件一侧的电压摆幅将与另一侧不同。 建议使用 2%容差、但 3%的容差 对于功能通信也应该正常。 DP83869 故障排除指南对此进行了说明:

    我不建议使用容差超过 3%的磁性元件。

    此致、

    Shane

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Shane、

    感谢您的准确、及时的答复。
    此致