• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 6 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLIN2021A-Q1：故障注入期间收发器损坏

admin
Guru**** 2788025 points

Other Parts Discussed in Thread: TLIN4029A-Q1

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1617039/tlin2021a-q1-transceiver-damage-during-fault-injection

器件型号： TLIN2021A-Q1
Thread 中讨论的其他器件： TLIN4029A-Q1

您好团队

- VSON8 和 SOIC8 封装之间是否存在内部 ESD/钳位差异?
- LIN 引脚在重复的‑Ω 短路至 54V 的电压容差是多少 ?
-您可以共享 TLIN2021 的二极管触发器/快速复位数据吗？
-什么是‑的故障机制（热,二极管击穿,闩锁' s up ）?
-你有没有经过验证的设计吗?
-您是否建议对 48V 系统提供外部保护（ TVS，串联电阻）?  

 

 

 

  • 0
    TI__Guru**** 2788025 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ramya：

    1.不应存在此类差异、数据表中指定的绝对最大额定值应是这两者的绝对最大额定值。 但是、VSON 封装通常具有较低的电感、这有助于提高布局级 ESD 性能、但没有不同的芯片级钳位阈值。

    2.数据表中规定的 60V。 如果损坏、这更可能意味着瞬态电压大于施加的 54V 电压、并在 IC 引脚上观察到超过额定 60V 的电压、这很可能是总线上的电感所致。

    3.很遗憾,我们不能也不建议始终使用数据表中指定的信息。

    4.最有可能的过电压高于绝对最大额定值,类似于 2.

    5、遗憾的是、强烈建议使用数据表、因为保持在限制范围内将有助于减轻此类损害。 可能还包括用于故障的串联电阻、连接器上的 TVS 二极管、正确接地等

    6.是的、还建议使用 绝对最大额定值高于 ISO 48V 上限即的器件、请参阅 TLIN4029A-Q1 额定电压高达 70V 的器件、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 0
    TI__Guru**** 2788025 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael
     感谢您的回答。
    是否有支持 70V 电压且具有唤醒和 INH 引脚选项的 LIN 收发器？

    TLIN4029A-Q1 没有这些选项

  • 0
    TI__Guru**** 2788025 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Veena：

    不幸的是,到目前为止还没有。

    但是、如果可行、您能否帮助分享有关业务用例、OEM、时间线和数量的更多信息？ 谢谢。

    此致、

    Michael。