This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX3243:DOUT VOH 大于图 5-1 特性。

Guru**** 2789865 points

Other Parts Discussed in Thread: MAX3243

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1619450/max3243-dout-voh-is-larger-than-fig5-1-characteristics

部件号: MAX3243

大家好:

我的一位客户正在使用自己的设计 PCB 板评估 MAX3243。

当它们检查 DOUT “DOUT-DOUT VOH IOH 特性时、
他们发现他们的 MAX3243 容量低于图 5-1 特征。
(小于 50%)

在这种情况下、您认为原因是什么?
电容器是否有任何要求? 最大电压? 直流偏置? 是什么?

电荷泵的 Vcc 电压和陶瓷电容值如下?
VCC= 5V、
Cbypass=0.1uF、
C1(位于 C1+和 C1-之间)= 0.1uF、
C2(位于 C2+和 C2-之间)=0.47 μ F、
C3(位于 V+和 GND 之间)=0.47uF、
C4(位于 V-和 GND 之间)=0.47uF

非常感谢您的答复。

此致、
Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuya:

    感谢您在 E2E 上联系我们。 我正在审查这个,我明天会得到你的回应。

    同时、您可以提供此问题的原理图和波形。

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kazuya:

    这些电容器值良好。 到目前为止、您分享的信息与您无关。  

    图 5-1 并不是我们保证的内容。 该图的额定电压也是 3.3V、而不是 5V。 如何测量电流消耗? 您在 DOUT 引脚上的确切负载是多少(总电阻和电容)?

    有关该收发器的主要规格、请参阅电气特性部分:

    这里重要的是 VOH / VOL 电压输出、它确定输出是否有效。 如果设置正确、RL = 3k Ω 的 VOH 应高于 5V。 我们不能保证总线上确切的电流性能。  

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    非常感谢您的答复。

    他们表示其原理图与 图 8-1 相同
    MAX3243 数据表中的典型工作电路和电容器值。

    但 我将尝试获取他们的原理图和波形。

    再次感谢大家、此致、
    Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    非常感谢您的支持。

    关于 Cbypass 和 C1~C4、  
    对于电容器的最大电压、直流偏置和温度等级是否有任何要求?

    再次感谢大家、此致、
    Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Kazuya:

    Cbypass 和 C1-C4 的额定电压应高于 2 倍 VCC 电压。 对于 5V、我们建议电容额定值大于 15V。 否则、其他规格不应严重影响收发器的性能。  

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    非常感谢您的大力支持。

    这些电容器使用具有 35V 小尺寸电容器 (0603) 的电容器。 此外、通过直流偏置降低的电容器速率约为 20%。
    如果电容值降低 20%、是否会发生任何问题?  

    再次感谢大家、此致、
    Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    很抱歉我误认为电容器降低速率。
    由于电容器尺寸非常小、因此降低速度非常大。 在 10V 偏置电压下、该值为–80%。
    我认为该值会对 MAX3243 产生影响、对吧?
    每个电容器是否有最小电容值?

    再次感谢大家、此致、
    Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Kazuya:

    很高兴为您提供帮助。

    根据我所知、数据表中的建议考虑了各种电容器的变化(例如最小电容)。 但 80%非常大。 我需要在内部咨询我们的设计团队进行确认。

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Kazuya:

    通常、请使用容差为 10%的电容。 但 25%仍可能有效。 否则、在容差为 80%时、收发器必须更频繁地切换以实现所需的输出电压。 因此、它可能无法达到正确的输出电压。  

    您还可以测量 V+和 V-引脚以验证电容器类型之间的差异。

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    非常感谢您的支持。

    我可以向您提出以下其他问题吗?

    问题 1:
    您是否意味着  10%的 电容器容差包括由于直流偏置而导致的电容降低?  

    问题 2:
    如果 Q1 答案是肯定的、是否意味着您需要使用大于数据表中指定值的电容器?

    再次感谢大家、此致、
    Kazuya。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Kazuya:

    我们在这里没有确切的答案。 图 8-1 表中提供的值就是我们建议的值。 我认为、假设电容值应具有比 80%更好的容差。  

    但是、我仍然没有确认 DOUT 电压波形是否符合预期。 如果可能、尝试发送 DOUT1、V+和 V-的输出波形、以便我可以确认收发器是否正常运行。

    此致、

    Ethan