[参考译文] TCA9800：EN 为低电平时为 ICCB

尊敬的 Mike：

我需要更多的时间来回应。 谢谢。  

此致、

Tyler

您好、Clemens：

我尝试了一下、但中继器不能正常工作。 我猜这是因为主器件侧有上拉电阻器（我无法更改此值）、TCA9800 数据表发出警告、 B 侧的外部上拉电阻器会出现问题。

尊敬的 Mike：

我们仍在研究这一点、并将很快更新。

此致、

插孔

尊敬的 Mike：

我将需要到明天中午回答你的问题。  

此致、

Tyler

尊敬的 Tyler：

在我的例子中、我不需要缓冲器/中继器、I2C 总线完全包含在一个 PCB 上、并且电池供电侧只有一个从器件。 所有从器件都可以在 3.3V 下正常工作、因此我也不需要电平转换。

无源开关应该可以正常工作、但我希望确保两侧在（信号和电源）任一侧失去电源时完全隔离。 问题是无源开关有许多不同的选项、需要弄清楚它们是否提供我想要的隔离、这需要深入研究每个数据表、这非常繁琐。

我 通过之前的主题找到了 TCA9800、但也提到了具有“断电保护“或“断电隔离“的其他器件。 这些术语可能指的是我想要的隔离特性。 TCA39306 也可以提供这种功能吗？

此致、

Mike

谢谢 Clemens、

查看数据表、尚不清楚  TS5A23166 断电时信号的隔离程度。

其他应用报告了以下器件出现意外泄漏：

 TS5A23166：在未通电但 VCC 断开时 VCC 处的电压 

 TS5A23166：器件断电特性 

 TS5A23166：在 VCC 悬空时无高阻抗（断电模式下的隔离与断电保护） 

因此似乎需要从字面意义上理解“断电模式下的隔离、V+= 0“、V+需要为零伏才能进行隔离。 没有关于如何接近零伏的规格就足够了。 但这是无法保证的、因为漏电流本身可能会将 V+上拉一些…

您好 Mike：

我们的应用程序团队目前因美国假期而不在办公室。 我们的回复可能会出现延迟。 感谢您的理解。

此致、

Josh

尊敬的 Mike：

"需要“需要字面意思为、V+= 0 时的隔离、V+需要为零伏才能实现隔离[/报价]

我同意这一说法。 如果您希望 V+悬空、则无法确保器件的断电阻抗。  

这一想法同样适用于 LSF0102。 如果 EN 引脚不是 0V、则无法保证高阻态。  

是否可以在开关模式下使用 LSF0102、并在 VCCA 断电时确保 EN = 0V？  

此致、

Tyler

你好泰勒,对不起,我整个上周都不在办公室。

关于 LSF0102、 我认为它不适合我的应用。 当 A 侧和 B 侧都通电时、两者都将为 3.3V。 LSF0102 数据表指出、对于 Vref_B、应至少比 Vref_A 高 0.8V、才能正常运行。  我认为、使用 LSF0102 会导致 A 侧信号（在从器件侧，我想）被钳位到 2.5V、这是不正常的。 也许 A 侧的额外上拉电阻器会有所帮助...？

从  LSF0102 数据表中可以看出、当 B 侧断电时、A 侧的预期漏电流不清楚。

尊敬的 Mike：

LSF0102 可在开关模式下使用、其中 VREF_A = VREF_B  

如果 EN = 3.3V 或 0V、则不会钳位至 2.5V。  

LSF0002 也可以正常工作。 当 EN = 0V 时、LSF0102 或 LSF0002 处于高阻态的原因是什么。

IIH 中定义了输入电压为 5V 且 VEN = 0V 时的漏电流规格  

您的设计是否可以使用<5.0uA 的泄漏电流？  

此致、

Tyler

尊敬的 Mike：

我们不规范 EN 电压非零的漏电流。 我怀疑即使 EN = 0.1、0.2、... 可能会导致泄漏增加、但不确定泄漏量、因为它不是规格修订版  

内部器件是一个 pass FET

因此、如果连接到 EN 引脚的栅极电压为非零、则输入和输出之间的漏电流可能会增加。  

当 A 侧电源断电时、从器件上是否有额外的 GPIO 引脚可用于设置 EN = GND？  

您是否愿意使用 LSF0002？ 在使能引脚上、可以偏置到 3.3V 以用于 A 侧电源。 您可以在 EN 和 GND 之间连接一个 100k 下拉电阻器。 困难的一点是、当 VCCA 上电时、在这种情况下 GND 的漏电流为 33uA、但您可以确保这样的关断漏电流。 我假设您可以将下拉电阻的大小调整为始终处于 GND 电平。 甚至 200k 电阻器也可以使用。 PD 电阻器不必非常强。 200k PD 将使 3.3V/200k = 16.5uA。 这是一个选项吗？

此致、

Tyler

尊敬的 Tyler：

我们不规范 EN 电压非零的漏电流。 我怀疑即使 EN = 0.1、0.2、... 可能会导致泄漏增加、但不确定泄漏量、因为它不是规格修订版

老实说、这是一种可以接受的零件表征方法。 这就像一个运算放大器、仅在一个精确的电源电压或一个精确温度下提供规格。 虽然 Nexperia 数据表看起来也有同样的问题...

另一个问题是、LSF010x 器件是对称的吗？ 数据表建议始终使用偏置网络将 EN 连接到 Vref_B、但我不明白为什么将其翻转到 Vref_A 侧不会完全相同。

我订购了一些 LSF0102 样片、 有望于今天发货以进行测试。

您是否愿意使用 LSF0002？

不、主要是因为封装很小。

Mike、

我们仍在研究这一点、不久将采取后续行动。

此致、

插孔