This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1043-Q1:TCAN1043xx-Q1 最大值 VSUP 电流

Guru**** 2794765 points

Other Parts Discussed in Thread: TCAN1043A-Q1, TCAN1043-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1620498/tcan1043-q1-tcan1043xx-q1-max-vsup-current

器件型号: TCAN1043-Q1
主题中讨论的其他器件: TCAN1043A-Q1

尊敬的所有人:

在正常模式下、Vsup 引脚(以及睡眠和待机模式下)消耗的 TCAN1043xx-Q 和 TCAN1043A-Q 最大电流分别是否为 80uA 和 130uA?

引脚是否受到超过这些值的任何电流瞬变的影响? (例如在开启期间等)

此致

Alex

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    是的、VSUP 引脚电流规格如指定的那样、适用于正常、待机和睡眠模式下的稳态运行。 即、器件完全进入相应的模式时。 在上电和模式转换期间、可能会发生与不同的浪涌瞬变值。 但是、应不影响平均电流消耗或器件可靠性、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael

    非常感谢。

    1) 因此(考虑稳态条件):

     1.a) 在正常模式、待机模式、静音模式下、Vsup 电流将另外看到 INH 端口消耗的电流
     由于数据表显示 INH 端口通过启用的 PMOS 连接到 VSUP。
     因此、tot。 ISUP 电流为:ISUP(最大 70uA TCAN1043-Q1/130uA TCAN1043A-Q1)+ I、INH。

     1.b) 在 SLEEP 模式下、仅 ISUP 为最大 30mA 流经 Vsup(禁用 INH PMOS)。

     上述注意事项 (1.a 和 1.b) 是否正确?

    2) 你能给我一个估计的最大.. ISUP 电流(即流经 Vsup 引脚的电流)
     需要在不同的工作模式之间切换(最大瞬态电流,例如从睡眠模式切换到正常模式,反之亦然)?

    3) 是否建议在 Vsup 线路上的电阻(上流 Vsup 引脚)?
     如果是、建议的值是多少? (一些制造商规定 1K 为最佳值)  

    非常感谢

    Alex

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    1A) 请注意、数据表的规格应仅参考收发器内部消耗、INH 不应包含在规格中。 因此、与您的声明类似、INH 上的任何额外负载都可以根据需要添加到规范中。

    1b) 在睡眠模式下、应禁用 INH PMOS、并且不应贡献任何数据。 因此、得到规定的 uA 值。

    2) 不幸的是,这取决于与设备使用的系统/电源,因为没有任何指定的最大浪涌电流规格。 不过、我发现电流通常可忽略不计、小于 1mA 范围。

    3) 通常不建议使用、因为这可能会延迟内部偏置启动/在 INH 置为有效期间导致欠压或增加 EMC 问题。 更愿意建议使用与数据表布局示例类似的足够去耦电容、并怀疑 1K 示例适用于始终开启的逻辑 IC、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael

    关于第 3 点:在应用程序中建议使用 1K 一家知名的 T*1043 制造商的注释。
    当然、它是按照去耦电容器的顺序放置的。
    它旨在“ 增强对汽车 瞬态的保护“。

    你同意吗?
    鉴于我们的 Vsup 绝不会低于 18V、并且 Vsup 的欠压电平为 4.4V、欠压电流将大于 10mA。
    如您所述、您只在瞬变期间看到 1mA(例如您在第 2 点的答案)。

    选择减少十倍频程的电阻器(即 100 欧姆)、从而减少十倍频程的 Vsup 滤波会更安全吗?
    或者、我们可能应该考虑增强去耦电容器(即 1uF//100nF)和一个十倍或两倍低的电阻器? (即 10 欧姆或 100 欧姆)
    或者您建议在 Vsup 上完全没有串联电阻器的情况下工作吗?

    非常感谢

    此致

    Alex

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Alex、

    请注意、我的反馈是针对客户的具体问题。 因此、 根据在模式切换期间可能观察到的任何 µs 标度压降、客户可以确认是否对其特定用例没有顾虑。 但是、 建议使用 10 至 100 Ω 来根据需要进行验证(结合使用 1uF || 100nF 去耦电容器)、谢谢。

    此致、

    Michael。