This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN74LVC1T45:有效输出端绝对最大电压

Guru**** 2800955 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1623260/sn74lvc1t45-abs-max-v-on-active-output

器件型号: SN74LVC1T45

我有这样一种情况:74LVC1T45 在两个独立设备之间的串行通信线路中用作电平转换器。 问题在于 74LVC1T45 “B"侧“侧(配置为输出)由 3.3V 供电(即 VCCB 为 3.3V、这是预期会生成正常的 3.3V 输出信号)、但在通信线路的另一端(在第二个设备中)有一个上拉至 5V 的上拉电阻。 该上拉电阻在通信线路上施加 5V 电平、而通信线路反馈回 74LVC1T45 “B"侧“侧输出、并且该 5V 电平违反了不处于高阻态或断电状态输出的绝对最大规格、其中限值(如下所示)为 VCCB+0.5V = 3.8V(明显低于另一台设备中的上拉电阻施加的 5V)。

image.png

我的问题是、在这种情况下、什么可能会受损? 什么是真正的可靠性风险 — 能否对其进行量化? 在实践中,这种情况已成功运行,我们已发货的多个产品中没有任何已知问题 — 换句话说,这似乎不是问题。 但绝对最大值规格中肯定有这个限值的原因、能否解释一下这一原因? 不幸的是、器件的数据表不包含内部 MOSFET 的详细配置、因此我无法为 mysqlef 推断出任何内容。 感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andy、

    我们正在研究这一点、并将很快作出反应。 谢谢!

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Andy、

    只要流入输出端的电流不超过 50mA(输出钳位电流)、就不会有任何问题将输出线路上拉至 5V。

    此致、

    Josh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Josh — 感谢您的帮助! Andy