[参考译文] TUSB211A-Q1：USB2.0 器件端合规性测试？

嗨、Ochi-San、

这是用于 OTG 应用吗？ 如果是、FS HSSQ/HSSQ 上游测试将用作器件数据“接收“测试、其中器件配置为“外设“并从主机接收数据。

主机在接收数据的位置没有测试、因为在大多数情况下、接收数据往往更依赖于器件发送数据以及两个器件之间的连接、而不是它在信号路径的远端显示的情况。 HSSQ/HSSQ 上游测试通常会概述执行这些测试所需的内容 FS。

谢谢、

Ryan

您好：

感谢您的解释。
我支持这一讨论、并想补充一个澄清问题。

为了确认我们的理解、我们谨提出以下问题：

1.在 USB 2.0 合规理念中,接收器性能是通过确保发送器侧合规性（如信号掩模，抖动，振幅等）间接保证的,因此没有为接收器定义专用电气测试,这是正确的吗?

2.了解接收器性能未通过电气合规性测试进行验证、而是在系统级别进行验证（例如通过互操作性或功能测试）、这是否也是正确的？

此致、
Katsuya Mine

尊敬的 Katsuya-San：

正确、对于主机应用、通常仅需要测试系统的主机侧、因为这可以保证主机至少没有问题并且符合 USB2 标准。 对于器件侧、电缆长度和质量等外部因素可能会影响从主机到器件的信号、因此器件侧的信号质量更依赖于整个系统而不是主机。

对于 OTG 端口、应根据 USB2 测试规格和测试矩阵、进行下行和上行测试：

• https://www.usb.org/sites/default/files/USB%202%200%20Electrical%20Compliance%20Specification%28v1.07%29.pdf
• https://usb.org/sites/default/files/USB_2.0_Test_Matrix．pdf 

2.是否理解接收器性能未经电气合规性测试验证、而是在系统级别验证（例如，通过互操作性或功能测试）也是正确的？

正确、这可以通过功能测试和互操作测试进行验证。 不过、如果需要、您也可以在信号的远端接收器/器件端获取眼图、并使用远端眼图模板进行测试、以确保其仍在预期电平范围内。 但同样、远端眼图更有可能受到系统的影响、并且可能无法准确地表示主机性能。

谢谢、

Ryan