This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83TC813R-Q1:100Base-T1 和 CAN 容差

Guru**** 2824385 points

Other Parts Discussed in Thread: DP83TC813R-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1627761/dp83tc813r-q1-100base-t1-and-can-tolerance

器件型号: DP83TC813R-Q1

您好:

我们正在设计一款具有两种配置的新产品:一种用于 100BASE-T1 通信、另一种用于 CANbus 通信。 这两者都将在连接器上使用相同的物理引脚对、从而使得 100BASE-T1 系统有可能意外连接到 CANbus 系统。

我们想知道 DP83TC813R-Q1 是否能够耐受连接到 CAN 总线而不会损坏。 我们看到它具有 ABS。 MDI 引脚的最大额定值为–0.3V 至 4V、我们预计具有正确端接的 CAN 总线(特别是 CAN 2.0/FD-CAN)不会违反这些值、但我们希望您能分享我们的想法。

编辑:此外、我们看到 DP83TC81 5. Q1 具有以下行:数据表中的“48V 就绪:VBAT 瞬变至 MDI 高达+/–70V“、但绝对规格相同。 MDI 引脚的最大额定值为–0.3V 至 4V。 您能否阐明 DP83TC813R-Q1 的瞬态电压额定值?

谢谢、
Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    我同意、我不期望 CAN 总线导致绝对最大规格违反以太网 PHY、或造成任何损坏。 这类似于连接另一个单线对以太网 PHY。  以太网路径中的直流阻断电容器会阻止来自链路伙伴的任何直流电压、CAN 总线的交流摆幅不会超过 4V。  

    DP83TC813 和 DP83TC815 都预计连接到 CAN 总线不会造成损坏。 DP83TC815 具有更强的瞬态承受能力。 如果 DP83TC815 具有+/–70V 的 VBAT 瞬态保护、则 DP83TC813 在没有外部二极管的情况下的电压约为+/–12-16V、也可以使用外部二极管来再次保护更高的瞬态。  

    谢谢、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、David:

    感谢您的澄清!  

    [引述 userid=“491194" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1627761/dp83tc813r-q1-100base-t1-and-can-tolerance/6278529 ]DP83TC813 在没有外部二极管的情况下大约为+/–12-16V [/报价]

    我们是否可以要求在数据表中的某个位置添加该值? 我再次浏览、没有关于 MDI 引脚的瞬态容差、只有 HBM ESD 和绝对直流额定值的信息。  

    再次感谢、
    Tom

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tom、

    当前没有为 DP83TC813 定义这种代码、但我会将申请分享给我的团队。

    谢谢、

    David