This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UB926Q-Q1:DS90UB926Q-Q1:PDB RC 时序和电源斜坡问题

Guru**** 2826755 points

Other Parts Discussed in Thread: DS90UB926Q-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1629798/ds90ub926q-q1-ds90ub926q-q1-pdb-rc-timing-and-power-supply-ramp-questions

器件型号: DS90UB926Q-Q1

尊敬的 TI 团队:

我目前正在设计一个使用 DS90UB926Q-Q1 的汽车应用定制电路板。

问题 1:
根据数据表、PDB 引脚应设计为使用 10k Ω 上拉电阻器和 10uF 电容器。 如果将设计更改为使用 1uF 电容器的 10k Ω 上拉电阻器、这是否可以接受?

问题 2:
数据表指出、VDDIO 和 VDD33_X 的电源斜坡时间必须小于 1.5ms。 是否必须满足此要求? 如果斜坡时间超过 1.5ms、潜在风险是什么?

问题 3:
根据数据表、只有在上电序列完成后、PDB 才应被拉至高电平。 如果 PDB 在功率斜升阶段缓慢上升、会面临什么风险?

SDS00083.pngSDS00082.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    很高兴在这方面提供支持。 有关我的反馈、请参阅以下内容:

    Q1:
    根据数据表、PDB 引脚应设计为使用 10k Ω 上拉电阻器和 10uF 电容器。 如果将设计更改为使用 1uF 电容器的 10k Ω 上拉电阻器、这是否可以接受?[/报价]

    这将改变 RC 电路的时间常数。 通常、TI 建议在 PDB 引脚上使用电容大于或等于 10uF 的电容器。

    Q2:
    数据表指出、VDDIO 和 VDD33_X 的电源斜坡时间必须小于 1.5ms。 是否必须满足此要求? 如果斜坡时间超过 1.5ms、潜在风险是什么?

    是、数据表中的所有规格都是必需的。 如果不满足这些要求、则可能会出现意外行为。 请注意、TI 仅验证器件在规格范围内的性能、因此无法具体定义这种“意外行为“的确切性质。

    [引述 userid=“691491" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1629798/ds90ub926q-q1-ds90ub926q-q1-pdb-rc-timing-and-power-supply-ramp-questions ]Q3:
    根据数据表、只有在上电序列完成后、PDB 才应被拉至高电平。 如果 PDB 在功率斜升阶段缓慢上升、会面临什么风险?[/quote]

    PDB 应仅在电源轨稳定后开始上升。

    此致、

    尼古拉