[参考译文] PCA9534A：上电复位控制和输入电容

尊敬的 Gavin：

A02、A03 和 A04

当您提到这些引脚时、您是指地址引脚 A2/A1/A0 还是 I/O 引脚：P0/P1/P2...P7？

测试表明、这些线路未按预期保持在 3.3V、而是保持在 1V-1.2V。 使能线路连接到其所馈送电源 (SMPS LTC3521EUF#PBF) 输入端的 100k Ω 下拉电阻器。 我认为该电路的问题在于 IO 扩展器的 POR 时序。  [/报价]

我不确定我是否理解这一提示。 在何处施加 3.3V 电压？ 在什么情况下测量 1V-1.2V？ 100k 下拉电阻器连接到了哪些引脚？  

此致、

Tyler

您好、Tyler、

很抱歉混淆。 我必须已从 NXP 数据表中获取引脚名称、而不是 TI 数据表中获取引脚名称。 我指的是 I/O 引脚。  

施加的 3.3V 电压是 PCA9534A 上的 4、5、7 在 I/O 引脚上设置的逻辑高电平输出。 在我们的设计中发生关断事件期间、在下游器件（参考 SMPS）上测量的这些引脚上的电压在 1.04V 和 1.26V 之间。 100k 下拉电阻器位于 SMPS 的 EN 引脚上、距离 IO 扩展器的布线长度约为 0.5 英寸、并放置在电路板上的 EN 线路和 GND 之间。

这是从 IO 扩展器连接到 SMPS 的这些使能布线之一的示例。 我本来希望直接在 IO 扩展器处进行探测、但由于产品配置、它们在运行期间被阻止。

谢谢您、

Gavin

尊敬的 Gavin：

Tyler 目前已离职、下周应联系您。

谢谢、

插孔

尊敬的 Gavin：

我如何理解问题是 PCA9534A 将 P2、P3、P4 配置为输出。 每个 IO 上都有一个 100k 的 PD 接地电阻器。 当 IO 被允许悬空或配置为输入（PCA9534A 的默认状态）时、EN = LOW。  

在按钮断开 VCC 电源、PCA9534A VCC 断开连接的断电事件期间、IO 测量到 1.04V 至 1.26V 之间的电压、根据 100k PD、预期电压应为 0V、但 PCA9534A 的 IO 似乎存在漏电流。  

测试表明、这些行未按预期保持在 3.3V、而是保持在 1V-1.2V

在上述情况下、您预计 IO 保持在 3.3V？ 如果 PCA9534A 通过断开 VCC 线路进入电源复位条件、则器件会在 IO 配置为默认状态= CMOS 输入时上电。 PCA9534A 在下电上电期间将 IO 驱动为高电平。  

以下是我对该电路的理解：  

在断开电源期间、VCC 上的电压是多少？ 我们是否遵循数据表中所示的上电复位要求？  

此致、

Tyler

您好、Tyler、

感谢您的答复。 您对电路的理解是准确的。 按钮略有不同、因为它不仅是电源轨和 3.3V 之间的按钮、而且非常接近。  

遗憾的是、由于 PCB 的物理成分、IO 扩展器上方有一个 SOM 芯片、该芯片在运行期间无法移动、并且我在运行期间无法访问 IO 扩展器上的 VCC。 这就是我一直想要探测的东西,我正在等待一个自定义的扩展连接器。  因此、在 POR 的各个阶段、我无法验证 Vcc 引脚上的电压、如数据表和上面表 11-1 的屏幕截图所示。

我做了一些快速的数学运算来确定复位事件和斜坡时间之间的复位时间、并注意到 IO 扩展器的 0.1uF 输入电容器会产生大约 1ms 的斜坡时间（处于较低阈值）、因此我使用 1uF 电容器进行了测试、但这并没有解决问题。

我可以想象、我看到的行为可能表明此关断事件期间的电压在斜降时未达到 0.2V 的阈值、但我仍在努力访问 PCB 上的适当位置进行测试。  

尊敬的 Gavin：

听起来不错、当您获得有关测量的更多信息时、请告诉我。  

如果 PCA9534 由于开关断电情况而进入复位模式、则 IO 将变为高阻态且不输出电压。 然后、100k PD 电阻器将 IO 拉低至 GND。 IO 扩展器有泄漏（不应该有泄漏）、或者 LTC3521 器件的 EN 引脚有泄漏、LTC3521 上连接了哪些引脚？  

此致、

Tyler

Tyler、

我能够在关断事件期间对 VCC 网络进行一些测量、问题的根本原因似乎是在该过程中、线路会在 1.24V 左右停止。 这偏离所需的 POR 行为。

感谢您对此问题的支持。