This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS90UB635-Q1:如何验证串行器的反向通道输入抖动 (tJIT-BC)

Guru**** 2826755 points

Other Parts Discussed in Thread: DS90UB635-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1629666/ds90ub635-q1-how-to-verify-the-back-channel-input-jitter-tjit-bc-of-serializer

器件型号: DS90UB635-Q1

您好、

我们如何验证 MPN: — DS90UB635-Q1 串行器的反向通道输入抖动。

请逐步提供流程。

 

此致、

Manoj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoj:

    我现在正在研究这个问题、我将在一周结束时回复您、3/27。  

    感谢您的耐心、

    Ethan Woods

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoj:

    您是否有本地 FAE 可以在此环游?

    此测试程序受保密协议限制、因此不能在此处共享流程/文档。 如果您有可以联系的本地 FAE、我们可以在新帖子的内部论坛中或通过私人电子邮件链与他们共享信息。

    如果不是、我可以尝试将这一进程的高层次概述集中在一起、我可以在这里分享、但我不能分享全部细节和进程。

    此致、

    Ethan Woods

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ethan:

    是的、我们有当地的 FAE。 但现在、您可以分享高级概述、如果发生任何问题、我们将通过 FAE 联系以了解完整的详细信息和流程。

    谢谢 (&C)  

    Manoj Kumar

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Manoj:

    与团队的其他成员沟通后、我们得出结论、此测试程序已经过时、可以通过测试/验证系统中的通道规范是否满足来更轻松地进行验证。 我们还建议/不要让客户直接测试串行器上的反向通道 Rx 抖动容差。 通过确保 IL 系统满足反向通道抖动、它本身也是验证反向通道抖动的。 由于反向通道 TX 驱动器特性已知、因此验证通道规格意味着满足反向通道抖动要求。  

    此外、您还需要满足与反向通道 TX 相关的其他解串器规范、例如电源噪声和 REFCLK 抖动。 通过满足这些规格、反向通道发送器上的输出抖动将很低、处于预期值范围内。 这些是设计过程中需要满足的预期值、因此实际测试主要是通过通道规格测试。

    由于渠道规范测试程序和详细信息也需要签订保密协议、因此请联系您当地的 FAE、通过以下网站申请访问这些文档:

    sps16.itg.ti.com/.../start.aspx

    感谢您的理解、

    Ethan Woods

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Manoj,

    如果您仍然希望测试过程来验证反向通道输入抖动、我可以起草一个如上所述的简要测试程序或将方法交给 FAE。 我们通常不希望客户测试反向通道 Rx 抖动容差、因为我们刚刚在验证中完成了这一操作。

    此致、

    Ethan Woods