• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 0 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9509：TCA9509：TCA9509 SDAA/SCLA 引脚输入漏电流测试条件？

admin
Guru**** 2826755 points

Other Parts Discussed in Thread: TCA9509

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1629213/tca9509-tca9509-tca9509-sdaa-scla-pin-input-leakage-current-test-condition

部件号： TCA9509

在 TCA9509 测试期间、我发现 SDAA 和 SCLA 的输入漏电流值与数据表中的规格不匹配。 我的测试条件如下：
1. EN = VCCA、VCCA = 1.8V、VCCB = 3.3V、SCLB = 3.3V、SCLA = VCCA。 在这些条件下、SCLA 的输入漏电流约为 50µA。
2.EN = VCCA、VCCA = 1.8V、VCCB = 3.3V、SCLB = 0V、SCLA = 0.2V。 在这些条件下、SCLA 的输入漏电流约为 100µA 或更高。
此外、当 EN = 0V 时、TCA9509 的测量输入漏电流仍与数据表规格不匹配。
 
由于 TCA9509 数据表不提供输入漏电流的详细测试条件、您能否提供相应的测试条件、并确认 TCA9509 的输入漏电流测试结果是否与数据表一致？
  • 0
    TI__Guru**** 2826755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wenjie：

    我们仍在研究这一点、不久将提供最新信息。

    此致、

    插孔

  • 0
    TI__Guru**** 2826755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wenjie：

    [引述 userid=“691228" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1629213/tca9509-tca9509-tca9509-sdaa-scla-pin-input-leakage-current-test-condition
    1. EN = VCCA、VCCA = 1.8V、VCCB = 3.3V、SCLB = 3.3V、SCLA = VCCA。 在这些条件下、SCLA 的输入漏电流约为 50µA。
    2.EN = VCCA、VCCA = 1.8V、VCCB = 3.3V、SCLB = 0V、SCLA = 0.2V。 在这些条件下、SCLA 的输入漏电流约为 100µA 或更高。
    此外、当 EN = 0V 时、TCA9509 的测量输入漏电流仍与数据表规格不匹配。
    [/报价]

    工作台设置是什么样子的？  

    基准测试是这样的

    其中输入电压 VI 对应于 VCCA 或 0.2V、将电流表与 A 侧串联、没有上拉电阻器。 VCCA 和 VCCB 根据电气特性供电。 B 侧连接一个上拉电阻器。  

    此致、

    Tyler

  • 0
    TI__Guru**** 2826755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的先生：
        我们的测试方法与您的图中所示的方法一致。
    1. 当在 SCLA = VCCA 的情况下测试泄漏时、B 端口被上拉、以便 SCLA 输出高电平。 在这种情况下测得的漏电流超过 数据表中指定的 10 μA。 我们分析了这种情况是因为 A 侧由内部 1mA 电流源上拉。 如果向 SCLA 施加 VCCA 电压、它实际上高于内部 1mA PMOS 晶体管的源极（由于存在寄生电阻）、从而导致反向电流注入、大概为 50 μA。  
    1. 当使用 SCLA = 0.2V 进行测试 时、相应的 SCLB 输入为低电平、以便 SCLA 输出约 200mV。 测得的漏电流在 100 μA 附近 、这也超过了 10 μA 的数据表规格 。 在我们的视图中、芯片的 Vola 并不确切为 0.2V 。因此、在测试条件 SCLA = 0.2V 下、当 外部电压源将 SCLA 钳位在 0.2V 时、外部测试电源会创建分流路径、从而导致测量的漏电流超过规格
  • 0
    TI__Guru**** 2826755 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Wenjie：

    发生这种情况的单位是多少？ 如果您怀疑损坏、请参阅 ：Texas Instruments一般质量准则（修订版 O）； 在退回材料时应遵循以下准则：


    此致、

    插孔